Skip to content

Commit

Permalink
Merge pull request #22 from swerik-project/dev
Browse files Browse the repository at this point in the history 
prerelease: minor version
  • Loading branch information
@BobBorges
BobBorges authored Dec 13, 2024
2 parents 5f208dc + 08e4488 commit ae79b84
Show file tree
Hide file tree
Showing 17,770 changed files with 2,681,265 additions and 70,869 deletions.
The diff you're trying to view is too large. We only load the first 3000 changed files.
39 changes: 0 additions & 39 deletions .github/workflows/bump-release.py
View file

This file was deleted.

62 changes: 38 additions & 24 deletions .github/workflows/prerelease.yml
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,17 +1,9 @@
name: Run Pre-release workflow on dev branch
name: Prerelease workflow

on:
workflow_dispatch:
inputs:
release_type:
description: 'type of release -- major, minor, patch'
required: true
default: 'minor'
type: choice
options:
- major
- minor
- patch
pull_request:
branches:
- 'main'

jobs:
build:
Expand All @@ -25,36 +17,58 @@ jobs:
with:
persist-credentials: false # use GITHUB_TOKEN
fetch-depth: 1 # fetch depth is nr of commits
ref: ${{ github.head_ref }}

- name: Set up Python ${{ matrix.python-version }}
uses: actions/setup-python@v5
with:
python-version: ${{ matrix.python-version }}

- name: Install dependencies
run: |
python -m pip install --upgrade pip
pip install pyriksdagen
pip install pdoc
- name: Get release type
run: |
release_type=$(echo ${{ github.event.pull_request.title }} | grep -Eoh '((M|m)(ajor|inor)|(P|p)atch)' | awk '{print tolower($0)}')
if [ -z $release_type ] ; then
echo "You have to indicate the release type in the title of a pr to main"
echo " suggested: `prerelease: major|minor|patch version`"
exit 1
else
echo "Next release will be a $release_type version"
echo "RELEASE_TYPE=$release_type" >> $GITHUB_ENV
fi
- name: Install jq
uses: dcarbone/install-jq-action@v2
with:
version: 1.7
force: false

- name: Check jq
- name: Get most recent release
run: |
jq --version
LATEST_RELEASE=$(echo "$(curl -L https://api.github.com/repos/swerik-project/pyriksdagen/releases/latest)" | jq -r .tag_name)
if [[ "$LATEST_RELEASE" == null ]] ; then LATEST_RELEASE="v0.0.0" ; fi
echo "LAST_RELEASE=$LATEST_RELEASE" >> $GITHUB_ENV
- name: Get last release and bump version nr
id: releaseBump
- name: Bump version
id: bump
uses: cbrgm/semver-bump-action@main
with:
current-version: ${{ env.LAST_RELEASE }}
bump-level: ${{ env.RELEASE_TYPE }}

- name: bump to env
run: |
LATEST_RELEASE=$(echo "$(curl -L https://api.github.com/repos/swerik-project/riksdagen-motions/releases/latest)" | jq -r .tag_name)
if [[ "$LATEST_RELEASE" == null ]] ; then LATEST_RELEASE="v0.0.0" ; fi
echo $LATEST_RELEASE ${{ inputs.release_type }}
output=$(python .github/workflows/bump-release.py --type ${{ inputs.release_type }} --version $LATEST_RELEASE)
echo "RELEASE_NR=$output" >> $GITHUB_ENV
export RELEASE_NR=${{ env.RELEASE_NR }}
echo $RELEASE_NR
release_nr=${{ steps.bump.outputs.new_version }}
echo "RELEASE_NR=$release_nr" >> $GITHUB_ENV
sed -i.bak -e "s/\(^version:\)\([^\"]*\)/\1 $release_nr/" CITATION.cff
- name: Validate CITATION.cff
uses: dieghernan/cff-validator@v3

- name: Build documentation
run: |
Expand All @@ -80,4 +94,4 @@ jobs:
uses: ad-m/github-push-action@master
with:
github_token: ${{ secrets.GITHUB_TOKEN }}
branch: dev
branch: ${{ github.head_ref }}
20 changes: 0 additions & 20 deletions .github/workflows/validate-cff.yml
View file

This file was deleted.

60 changes: 56 additions & 4 deletions data/199091/mot-199091-AU-00001.xml
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -176,11 +176,63 @@
</teiHeader>
<text>
<body>
<div type="motHeader">
<div type="motTitle"/>
<div type="motSubmissionInfo"/>
<pb facs="riksdagen-motions-pdf/data/199091/mot_199091_AU_1/mot_199091_AU_1-001-001.pdf"/>
<div type="motHeader" xml:id="i-79KvV83eFHKQUskpQNByYh">
<div type="motTitle" xml:id="i-UbcjMp5twKgKS5uaaxXeue"/>
<div type="motSubmissionInfo" xml:id="i-HhkEeESmeytgTQX3cvHK44"/>
</div>
<div type="motBody" xml:id="i-LcWM4N9wd9sRdM2apj5AvJ">
<div xml:id="i-KTpaCt66nGoakAJHvFYeVF">
<pb facs="riksdagen-motions-pdf/data/199091/mot_199091_AU_1/mot_199091_AU_1-001.pdf"/>
<p xml:id="i-SuDKeMWQMz4AGYL3Nt7Sk1">
Motion till riksdagen |
</p>
<p xml:id="i-AAiXQVo3H9WZVhTrV6PJw7">
1990/91:A1 av Sven-Åke Nygårds m.fl. (s) —
</p>
<p xml:id="i-DuE84Um4oixdrKubaLPi2J">
med anledning av prop. 1989/90:157 Mot. Regionala fackliga förtroendemän
röj 0 å
</p>
<p xml:id="i-MSyTqVRjEMk9FUPtYBe5Gd">
Vi ser med stor tillfredsställelse på att regeringen nu presenterar
förslag till lag om regionala fackliga förtroendemän. Förslaget
innehåller godtagbara regler om tillträdesrätt, tystnadsplikt,
jäv och skadestånd. När det gäller kostnaderna menar regeringen
att de fackliga organisatio- nerna själva skall bära dessa. Vi
delar regeringens uppfattning att den fack- liga verksamheten
inte skall vara beroende av medel från det allmänna. Av propositionen
framgår dock att regeringen antyder en lösning där kost- naderna
i viss mån skulle belasta produktionen. Man hänvisar till att
arbets- marknadens parter kan lösa finansieringsfrågan i förhandlingar.
Erfarenhe- terna från många års förhandlingar om just produktionens
bärande av kost- nader för facklig verksamhet är inte speciellt
goda. Arbetsgivarsidan har all- tid varit stor motståndare till
en sådan lösning. Enligt vår mening skulle erfarenheterna från
finansieringen av verksam- heten med regionala skyddsombud kunna
tas till vara när man i framtiden prövar frågan om finansiering
av kostnaderna för regionala fackliga för- troendemän.
</p>
<p xml:id="i-RA4zPEfbehdcQwV1ibPP9L">
Hemställan
</p>
<p xml:id="i-Xf2uwYHbB7F3YPqo4MLjuX">
Med hänvisning till det anförda hemställs att riksdagen som sin
mening ger regeringen till känna vad i motio- nen anförts om finansiering
för regionala fackliga förtroendemän. Stockholm den 13 juni 1990
Sven-Åke Nygårds (s) Anita Johansson (s) Björn Ericson (s)
</p>
<p xml:id="i-53tQXf6o9ZpN4QNeNBFsGL">
Barbro Evermo Palmerlund (s) Anita Modin (s)
</p>
<p xml:id="i-7JZ2waaBuR4cLxHmSMWKgh">
Birgitta Johansson (s) Bengt-Ola Ryttar (s)
</p>
<p xml:id="i-KvyuYCgbDjaE5ASPqJaSLW">
1 Riksdagen 1990/91. 3 saml. Nr A1—5
</p>
</div>
</div>
<div type="motBody"/>
</body>
</text>
</TEI>
67 changes: 63 additions & 4 deletions data/199091/mot-199091-AU-00002.xml
View file
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -128,11 +128,70 @@
</teiHeader>
<text>
<body>
<div type="motHeader">
<div type="motTitle"/>
<div type="motSubmissionInfo"/>
<pb facs="riksdagen-motions-pdf/data/199091/mot_199091_AU_2/mot_199091_AU_2-001.pdf"/>
<div type="motHeader" xml:id="i-LwaKyJ1WqhPVQ9QfZ58oBo">
<div type="motTitle" xml:id="i-LMqbosRU897y5KrzsUPtmE"/>
<div type="motSubmissionInfo" xml:id="i-UvdyuxsGsnBuzYFbK37d9U"/>
</div>
<div type="motBody" xml:id="i-PqHWQ9tBzArTcWdVhqkbw2">
<div xml:id="i-RH95ko78Fg4EpZTtGEH6DK">
<p xml:id="i-VRrcwpSvf4bSmVBimTMoyJ">
Motion till riksdagen 1990/91:A2
</p>
<p xml:id="i-XwmeXX7tTM5Rm66LAR5bxK">
av Karl-Erik Persson m.fl. (v)
</p>
<p xml:id="i-PgYtXwR8w1UabGii9ZBSK5">
med anledning av prop. 1989/90:157 Regionala fackliga förtroendemän
</p>
<p xml:id="i-FMFDe3h2g2J6hjhTUWtCjZ">
Vänsterpartiet välkomnar förslaget om lagreglering av tillträdesrätten
för s.k. regionala fackliga förtroendemän. Vänsterpartiet har
sedan många år framställt krav om detta i motioner till riksdagen.
En lösning av denna fråga är utomordentligt viktig för att de
fackliga organisationerna skall ha reella möjligheter att företräda
de anställdas intressen på många små arbetsplatser. Tyvärr är
förslaget behäftat med ett par avgörande svagheter. I motive-
ringen till lagen uppställs som förutsättning för tillträdesrätten
dels att det på arbetsplatsen finns ett kollektivavtal mellan
parterna eller råder tillfälligt kollektivavtalslöst tillstånd,
dels att den fackliga organisationen har åtmin- stone en medlem
på arbetsplatsen. I själva verket föreligger ofta de starkaste
behoven av biträde från fackliga företrädare utifrån från anställda
på arbetsplatser som saknar kollektivavtal. Det är nämligen just
på de arbetsplatserna som den lagstiftning, som skall bereda de
anställda ett grundläggande socialt skydd, oftast kränks. Dessa
anställda saknar också det viktiga försäkringsskydd som normalt
följer med kollektivavtal. Det finns inte heller något skäl för
att ställa upp som villkor för tillträdes- rätten att den fackliga
organisationen har åtminstone en medlem på arbets- platsen. Parallellen
till medbestämmandelagens förhandlingspliktsregler saknar relevans
eftersom det ligger i sakens intresse att det förutsätts att den
fackliga organisationen företräder en medlem för att förhandlingsrätt
skall föreligga gentemot arbetsgivaren. Tillträdesrätten avser
ju att möjliggöra också annan facklig verksamhet än förhandlingar.
</p>
<p xml:id="i-8EBSAZFnKhBdDoozGycSqG">
Hemställan
</p>
<p xml:id="i-LfSoavRMLf2ZNzeByMhMqE">
Med hänvisning till vad som anförts hemställs att riksdagen som
sin mening ger regeringen till känna vad i motio- nen anförts
om villkor för tillträdesrätten för regionala fackliga för- troendemän.
</p>
<pb facs="riksdagen-motions-pdf/data/199091/mot_199091_AU_2/mot_199091_AU_2-002.pdf"/>
<p xml:id="i-C4HgeT8MPZQqnshLDUzDnY">
Stockholm den 2 oktober 1990 Mot. 1990/91 A2 Karl-Erik Persson
(v) Lars-Ove Hagberg (v) Maggi Mikaelsson (v)
</p>
<p xml:id="i-PtFbQAfRWLAufJfn3Pa5pe">
Jan-Olof Ragnarsson (v)
</p>
<p xml:id="i-PUDASBQ6kpFHgaHyhspTM5">
1" Riksdagen 1990/91. 3 saml. Nr A1—5
</p>
</div>
</div>
<div type="motBody"/>
</body>
</text>
</TEI>
Loading

0 comments on commit ae79b84

Please sign in to comment.