-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 756
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Loadpoint: cleanup phase configuration and drop deprecations #18638
Conversation
…e lp error handling
@andig ich hab das Wording jetzt konsequent auf |
Co-authored-by: andig <andi@evcc.io>
Co-authored-by: andig <andi@evcc.io>
Co-authored-by: andig <andi@evcc.io>
Co-authored-by: andig <andi@evcc.io>
Co-authored-by: andig <andi@evcc.io>
@naltatis code ist eigentlich fein, aber Test will nicht- könntest Du bitte nochmal schauen? |
@naltatis der letzte Commit sollte eigentlich ein nop sein (außer fehlendem publish). Siehst Du warum der Test failed? |
Ok, ich sehe es im Test. M.E. darf die Logik nicht auf phases gehen sondern auf phasesConfigured! Bug im Test oder im UI? |
Mit dem letzten Commit hat sich das Publish Verhalten von |
Ähhhh- wo? Das kann nicht an 20845df liegen. |
Ich denke im UI ist das ein Logikfehler- hier muss auf die konfigurierten Phasen geschaut werden, nicht auf die aktiven? |
Würde ich vom Gefühl auch sagen. Bei 1p3p Charger tun wir das auch. Bei "klassischen" aber nicht. Ich kann das ändern. Mich irritiert aber, dass deine Änderung (ich sehe da auch keinen Fehler drin) diesen Test gebrochen hat. Ich kann mir das gerade nicht erklären. Scheint aber zu einer Verhaltensänderung zu führen. |
Grmpf. Wieso geht das immer noch nicht? |
@andig sieht aus als ob wir jetzt ein Locking Problem haben. Der |
Ich hab #18669 in den master gezogen und hier gemerged. |
LGTM |
Fix #18606