Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Mindestladung anhand Reichweite oder Energiemenge definieren #2632

Closed
drivingmx opened this issue Feb 18, 2022 · 16 comments · Fixed by #4639
Closed

Mindestladung anhand Reichweite oder Energiemenge definieren #2632

drivingmx opened this issue Feb 18, 2022 · 16 comments · Fixed by #4639
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@drivingmx
Copy link

drivingmx commented Feb 18, 2022

Ich nutze den Parameter für die Mindestladung um sicherzustellen dass mein Auto immer eine Mindestreichweite darstellen kann.
Also rechne ich überschlagsmäßig wieviel Prozent SOC das ungefähr sein müssen und stelle das in der config ein.

Da sich der Verbrauch im Jahresverlauf bei meinem Auto zwischen 12 und 22 kWh/100km bewegt, führt dieser feste SOC zu starken Abweichungen bei der resultierenden Reichweite.

Um den Verbrauch immer wieder zu adaptieren müsste ich je nach Wetterlage immer wieder die config anfassen.

Den Wert immer auf sicher zu stellen, also hoch, würde im Sommer sehr viel Pufferspeicher reservieren, der eigentlich frei bleiben könnte.

Dieses Problem könnte evcc lösen indem es neben der mindest SOC Einstellung auch eine Mindestreichweiten Einstellung anbietet. Bei meinem Auto (VW eUp) wird der letzte mittlere Verbrauch bei der Angabe der Restreichweite berücksichtigt.
Somit kann evcc stoppen wenn die Reichweite reingeladen ist. Im Sommer zB bei 40, im Winter bei 70.

Siehe auch: #2889 (comment)

@andig andig added the enhancement New feature or request label Feb 18, 2022
@andig
Copy link
Member

andig commented Feb 18, 2022

Also ein minRange Parameter

@drivingmx
Copy link
Author

drivingmx commented Feb 18, 2022 via email

@premultiply
Copy link
Member

premultiply commented Mar 3, 2022

Mmmmh. Die Reichweite kann man ja theoretisch über den SoC weiter hochrechnen...
In dem Fall könnte man unter gewissen Umständen am Ziel-SoC-Slider zumindest die ungefähre Reichweite zum SoC anzeigen. Der SoC bleibe dabei aber immer die führende Größe. Sonst müsste man wohl etwas größere Umbauen durchführen.
/cc @naltatis

Update: Weiter gedacht - Anzeige alleine reicht aber nicht aus da die Reicheweite dynamisch ist und das (Reichweiten)Ziel aber fest sein soll und nicht mit einem festen SoC-Wert korreliert.... Schade. Doch komplexer als erst gedacht.
Dann müsste man die ganze Range-Geschichte parallel zum SoC durchziehen und eigene Schätzung usw. dafür einbauen.
Und dann ist noch die Frage ob jede API neben dem SoC auch immer die Reichweite liefert?

@premultiply
Copy link
Member

Hilft das so?
#2889 (comment)

@drivingmx
Copy link
Author

Das ist ein sehr guter Anfang.
Für die händisch Justage ist das optimal. Der Dreisatz ist meines Erachtens auch ausreichend.
Für die Automatisierung der Mindestlademenge ist durch diese Erweiterung noch nichts getan.

@github-actions github-actions bot added the stale Outdated and ready to close label Apr 13, 2022
@andig
Copy link
Member

andig commented Apr 17, 2022

Ich fänds immer noch eine gute Idee. Zusätzlich wäre es auch Klasse, kWh zu definieren falls die WB einen Zähler hat. Das würde auch bei Fahrzeugen ohne SoC helfen.

@andig andig removed the stale Outdated and ready to close label Apr 17, 2022
@drivingmx
Copy link
Author

Das stimmt.
Die Mindestladung wie sie jetzt ist, ist aus meiner Sicht die größte Schwäche von evcc ohne Anbindung an SOC.
Das würde es rund machen

@andig andig changed the title Mindestladung anhand Reichweite definieren Mindestladung anhand Reichweite oder Energiemenge definieren May 1, 2022
@Headroom42
Copy link

Hierher verwiesen von @VolkerK62 auch von meiner Seite der Wunsch am Ladepunkt einen festen KW Wert eingeben zu können, der nach erreichen den Charger abschaltet. Gerade für ältere Autos ohne Kommunikationsschnittstelle wichtig, da man sonst immer in mindestens 2 Apps/Websites unterwegs ist.

@premultiply
Copy link
Member

Braucht man die kWh-Einstellung auch bei Fahrzeugen mit SoC oder reichte es dies nur bei Fahrzeugen ohne Livedaten als Rückfallebene zu haben?

Letztendlich könnte man m.M.n. die komplette interne „SoC-Infrastruktur“ nutzen wenn man bei der Zuweisung eines solchen Fahrzeugs (konfiguriert mit Batteriegröße) den Start-SoC immer mit 0% annehmen und dann anhand der geladenen kWh wie gehabt den SoC weiter hochzählen via Estimator.
Somit würde über den SoC-Slider (und MinSoC) indirekt eine kWh-Vorgabe gemacht. Müsste man dann nur in der UI ggf. leicht modifiziert darstellen.

@Headroom42
Copy link

Braucht man die kWh-Einstellung auch bei Fahrzeugen mit SoC oder reichte es dies nur bei Fahrzeugen ohne Livedaten als Rückfallebene zu haben?

Persönlich würde ich sagen ja, da z.B. mein Ioniq 5 im Carport z.T. keinen Mobilfunkempfang hat und somit nur sporadisch bei Abfrage Daten liefert.

@andig
Copy link
Member

andig commented May 13, 2022

Meeting minutes: Energiemenge wäre ein guter Schritt- sowohl für Begrenzung der Lademenge als auch fürs Zielladen.

@github-actions github-actions bot added the stale Outdated and ready to close label Jun 3, 2022
@github-actions github-actions bot closed this as completed Jun 8, 2022
@Headroom42
Copy link

Für welches Release ist die Einstellbarkeit der Energiemenge per GUI geplant?

@andig andig reopened this Jun 8, 2022
@andig
Copy link
Member

andig commented Jun 8, 2022

Für welches Release ist die Einstellbarkeit der Energiemenge per GUI geplant?

Wie immer: wenns fertig ist!

@github-actions github-actions bot removed the stale Outdated and ready to close label Jun 9, 2022
@github-actions github-actions bot added stale Outdated and ready to close and removed stale Outdated and ready to close labels Jun 30, 2022
@github-actions github-actions bot added stale Outdated and ready to close and removed stale Outdated and ready to close labels Jul 21, 2022
@github-actions github-actions bot added the stale Outdated and ready to close label Aug 12, 2022
@naltatis naltatis reopened this Aug 17, 2022
@naltatis naltatis removed the stale Outdated and ready to close label Aug 17, 2022
@github-actions github-actions bot added the stale Outdated and ready to close label Sep 7, 2022
@premultiply premultiply reopened this Sep 13, 2022
@github-actions github-actions bot removed the stale Outdated and ready to close label Sep 14, 2022
@Headroom42
Copy link

Ich warte immernoch sehnsüchtig auf dieses Feature. Immer selbst den Ur-Ioniq zu monitoren, wann genug kw geladen wurden um 80% zu haben und dann abzuschalten, ist auf Dauer etwas umständlich.
Kann man das einbauen dieses Feature durch eine "Sonderspende" irgendwie beschleunigen?

@andig
Copy link
Member

andig commented Sep 29, 2022

@Headroom42 Sponsorenwünsche wie Deiner haben Vorrang, wir schauen uns das an!

@naltatis
Copy link
Member

Soo, nu gibts auch eine UI für kWh basierte Limits:
#4639

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

Successfully merging a pull request may close this issue.

5 participants