Skip to content

Latest commit

 

History

History
48 lines (25 loc) · 7.3 KB

洗脑是一种效果固定的应激行为.md

File metadata and controls

48 lines (25 loc) · 7.3 KB

洗脑是一种效果固定的应激行为

目录: 知识论和交流沟通学

时间: 2014-10-17 22:33:23

原文链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102v5zd.html

洗脑是一种效果固定的应激行为

由天无二日的逻辑系统作为知识的标准,衡量“洗脑”,可以将洗脑归纳为一种行为的效果。洗脑行为看似是“强制他人放弃自已的天无二日的核心价值观”,实际上却是自已的核心价值观感受到他方真理(如科学)的压力,产生的防御性的应激反应。此处所谓的核心价值观,必须是他们自已民自以信为真的,才是核心价值观。反之今天的马克思主义那样,天朝帝国自已都不信的,那不是核心价值观,但是象IS伊斯兰国,塔利班等的穆斯林原教旨主义,他们就的确认为古兰经教导他们的是绝对的真理,因此那是他们的核心价值观。

没有任何核心价值观,会对无威胁者如疯子言语,产生应激行为如洗脑。而一旦“洗脑”行为发生于私有园地以外时,几乎等价于承认“核心价值观”的动摇和荒谬,也意味着此核心价值观已经开始崩溃。相比之下,马克思主义已经不是天朝帝国的核心价值观,理由如此所述。以笔者所知的所有官僚,除了文人社科院之类的命题作文以外,没有一个是相信马克思主义的,因此马克思主义作为核心价值观,早就已经在天朝崩溃了。毛主义就早在文革后期,就已经崩溃了。今天天朝的洗脑发生,只是感受到天朝政治等级受到威胁而已

ps:不可能在“私园里强制别人接受自已观念”,此处特别指出“私有园地以外”,本来是多余的,但是左棍哲学家,一定会在此处试图浑水摸鱼

简言之,今天的天朝帝国是一个没有一般意义上的核心价值观的;仅仅依靠着政治威权,维持着政治等级制度的集权帝国,这样的帝国在政治上非常不稳定,在经济上就很低效,在行政上就会很腐败,在外观上却仍会显得很庞大,——> 长此以往,直到它永远不再显得庞大为止!在这样的帝国社会中,如果说还有什么核心价值观的话,就是“集权”,——>的确,这是朝中精英和在野的愚民达到共识的“信仰”,——>“中国必须是中央集权的帝国,否则国将不国”!——>这是中华帝国真正的“核心价值观”,因此求助于求孔儒老朽。

一个在过去两千年中吃尽苦头,只能靠满纸历史谎言,维持着一丁点历史中牛皮的自尊!今天已经半西方的中国,在21世纪碰到困难时,跑去翻两千多年前的圣经!?还有什么证据,更能说明这个帝国,缺乏最根本的价值观吗?除了科学的个人主义以外,——>假如科学也算是信仰的话!——>也不太可能再移植进某种“新的主义救中国”,也不可能再让孔儒枯树抽出新芽。所谓不可能,就是大脑进水的爱国者,也应该清楚,如果两千年前那些套套是有用的,堂堂中华帝国,今天又何至沦落为一天到晚地,嚷嚷着要“强势崛起”?

若“中央集权”是中央帝国真正的核心价值观,它必定在社会进化论的一系列先验逻辑下证明是伪科学,也被这个帝国民族自已公认的“灾难深重”的后验所证实, 换言之,中央集权的核心价值观,会感受到个人主义的实体社会学的严重威胁。如前所述,整个帝国宣传机器,会因此而开动起来,应对“个人主义这种敌对意识形态,对中央帝国核心价值观的致命威胁”的防御性宣传,此即所谓之官方的洗脑。相反,各种左倾革命流派,尽管它们看似逢政府必反,它们自已也许象有塔利班一样的核心价值观,却不是中央帝国真正的威胁。

关键就在于,中央帝国是没有核心价值观的,如同吸星大法一样四大皆空。各门革命流派就算把自已的核心价值观往里送,充其量是增强了吸星大法的内力。而所有革命流派都是中央集权的粉丝!注定成为中央帝国信仰一部分。因此,洗脑行为就是“在自已核心价值观遭到威胁后,防御性的舆论攻势”,它的效果也将是固定的,而不仅仅是可预期。洗脑不可能阻止这种已经自命失败的核心价值观的崩溃,洗脑的效果就是招呼来信仰相近的卫道,同时为争头把交椅,付出自相残杀的代价。这种信仰和自相残杀,就称为旧制度和大革命

侦知台湾地沟油真相的“反馈模型”;

台湾地沟油,及事件分析的单一反馈模型;

系统论展示的传统政治宣传的前馈模型及逻辑后果

台湾地沟油及其他非主流地区的事件分析的综合模型

拒绝天无二日的科学逻辑要求的人,他们的任何信仰,都有邪教化的倾向

“逻辑悖反和统一定理”的不可质疑的强大威力

妥协特指契约讨价还价的deal,中庸是装聋扮哑的技巧;公知文人经常性地混淆“中庸与妥协”的概念;

洗脑行为的智能模型,洗脑是核心价值观遭到冲击后的应激防御

洗脑是一种效果固定的应激行为;》

前一篇: 只有不涉及道德攻讦和暴力强制,才可视为“不同观点”

后一篇: 洗脑的智能模型,核心价值观遭到冲击后的应激防御