中华民族最大的悲哀是民粹“为虎作伥”

标签： 高福利 举国体制 为虎作伥 民粹 既得利益 文化

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2013-01-22 21:22:23

中华民族最大的悲哀，是既望特供的民粹“为虎作伥”；

毛左和民粹都不是“既得利益者”，毛左只是“边际特供者”；

贪官是特供利益链的衍生现象，就算没有贪污也不可能维持特供链；

毛左是苏杭现象利益链中的“既得特供者”，除非得到赎买，否则其群体意愿，肯定是长着收税人大脑的卫道士。所谓毛主席万岁，只不过是卫道士所使用的烟幕哲学的其中一种。但是如果以为毛左是苏杭现象特供链的卫道主力，仍然大大低估了公有制帝国的深厚内功。比毛左群体大得多的，也是激进得多的卫道士，是以反户籍制度为特征的怪胎民主派。这些怪胎民主派位于特供利益覆盖能力以外的人群，但是抱着对特供潜力的期望。他们中的绝大部分，就是得益于特供状态下的高考补贴，失落于特供尽头的“不包分配了”。

**中华民族最大的悲哀！**就在于这些明明是被苏杭现象所损害的人们，他们除极少数的幸运儿（参考国考，不妨再考虑有多少人参加国考，公务员就业十年来重新下岗的比率），民粹总体上不可能有再成为苏杭现象的特供利益者，但是他们不是考虑“政府确实不能分红了，怎么办？”，而是同样地长出一个收税人的大脑，只想着怎么样从土著居民和富人身人刮多点钱，指望帮助政府恢复苏杭现象利益链，（首先的受益者显然不是他们，至少毛左先于他们），指望这条早已中断的利益链，能继续最终覆盖。非常贴切的成语：为虎作伥！

民粹和小农牛二，以为自已的不幸和身遭的困厄，只是因为万能的政府，居然没有“公平分配”的道德！竟然不向他们这些弱者“倾斜，再分配”，难以让我们这些被苛捐杂税压得喘不过气来的小私公民，怀疑这些家伙的革命正义，只是怪罪政府没有对土著纳税人更狠一点！自然，只要我们这些小私市民，还有一天可以自食其力，不幸地还有一天没有跑到国外去，就永远存在比较之赤贫同胞而言，还有点可供分配之财的“既得利益者”。既然在革命牛二的眼中，连私有产权逐利也是侵犯了农民工利益，保有私财当然是天大的罪过。

这些革命牛二是既得利益者吗？当然不是！他们较之真正的纳税人，既没有私有财产的积蓄，也没有承受税负痛苦的体验，却有着期待免费特供的愿望。他们是赤贫的既望利益者。可以把他们忽悠成炮灰，可以把他们镇压下去当奴隶，但就是不可能从这些牛二身上国有化出几个子儿！被这些牛二责骂的“贪官”，如果真的存在的话，就是既得利益者吗？别忘记了！贪官之所以能够贪，就因为苏杭现象的利益链，掠夺纳税人权益的源源不断，才可能为贪官留下几个买路钱！试问这几个买路钱，就算全部追回，能够支付牛二分红的愿望？

这些贪官是食利于苏杭现象的，随着苏杭现象的消失而消失，如果还有几个钱儿剩下，早就汇出海外了，还会留在国内等你“国有化既得利益”？这里涉及到笔者为了简化问题，先前暂时忽略的“国企”这一次要的问题。事实上苏联为中国的苏杭现象，创造了一项新的入税模式，那就是国企。苏联并没有一个类似于“苏杭，广东”这样的税源地区，苏联的税源是西伯利亚向西方倒卖的资源，（因此雅库特希望独立）。但只要把国企理解为苏杭现象中“借特权，收买路钱”的单位，就可以把国企统一进苏杭现象之中。

连阿拉伯石油国也可以归类为苏杭现象下的国企模式，只不过与苏联一样，其利润甚至不是来自于东方帝国的苏杭这样的相对发达地区，而是全部来自于荒芜矿区的“资源出口的收入”，换言之，整个国家成为被补贴的后进地区。中国的后进地区为什么会后进，西班牙帝国的美洲白银为什么让西班牙贫困落后，接受石油和矿产出口补贴好处的阿拉伯和苏联欧洲地区，就会因为同样的原因，而贫困落后的同时，滋生出对“石油和资源”补贴的依赖和“如何再分配才公平”的无尽争论。苏联和明朝，都在这种很公知的争论中，灭亡了！