美国国防和军事力量巨大的弹性，巨大的增长潜力

标签： 重工业 两次世界大战 南北战争 军事价值 中央集权 美国 国民警卫队 民兵

目录： 人权价值观现代国际社会和军事

时间： 2012-07-10 20:31:35

美国国防和军事力量巨大的弹性；

美国国防的维持成本很低，

美国战时的力量增长潜力很大；

重工业主要体现为军事价值，但不是综合国力的关键要素；

正如美国军队在两次世界大战爆发以前，都是由西点军校培养出来的光棍司令组成的迷你型军队，美国的军事工业在两次大战以前，也几乎接近于空白，（空军除外）。美国的重工业尽管在1900年已经达到了世界第一位，但是在国民经济之中的比例，比欧洲国家低一半到四分之三。这样的结构，在和平年代的国防成本将是很低的，而在大战爆发时，美国军队和军事工业，就迅速膨胀为世界第一位。

同样如同美国国力是藏富于民一样，美国光棍司令组成的常备陆军，有着由各州自费、自愿兵组成的国民警卫队的巨大兵源。这些装备精良，训练也不差的民兵，只需要短短几个月的编组训练，就可以成为世界第一流的陆军。而在平时，这支民兵型的军队所消耗的军事成本，大约只有常备军的十分之一左右。更何况美国人人有枪，实际上是全民皆兵，征集后训练成精锐的时间比中华民国的农民要短得多！

美国国防和军事的这种强大的伸缩弹性，并非仅仅见于两次世界大战，在两次对英独立战争，在南北战争之中，都有明显的表现。当南北战争结束后，美国陆军无论是装备还是作战经验，已经是当仁不让的世界第一，美国海军也一跃成为世界第二大海军，相当于英国海军规模的三分之二！实际上当彼时，美国已经有争霸全世界的军事实力了。把美国的崛起简单视为“发了战争财”，是对经济规律的无知。

美国军事和经济强大的伸缩弹性，让美国在平时只需要负担相对少得多的军事成本，在战争时能迅速动员出远远超出对手的综合实力。正是得益于美国深厚的市场经济，表现在发达的轻工业水平上。类似的优势也出现在私有制相对发达的英国，与欧洲大陆国家的竞争之中。大宪章对英国国力作出的贡献，就表现在富有市场弹性的供应链不容易断裂，这样英国就可以用较小型的军队，总是能够夺得最后胜利。

由于美国历史上没有通过殖民地扩张，为自已的重工业产能提供海外市场，美国军队也一直处于很迷你的规模，因此美国的重工业一直只是保持在内需的水平上，因为国内重工业需求的饱和而饱和。这是南北战争后的1870s和1900s美国爆发的经济危机的主要原因。当时由于美国国家干预中倾斜的铁路和钢铁，全面进入饱和状态，而出现了严重的通货紧缩，与此同时就是国内越演越烈的工团主义运动。

欧洲国家更严重的国家对重工业的扶持，导致更严重的重工业产能过剩时，就会把重工业带来的军事潜力，转向全球的殖民扩张。最终国家干预经济的行为，最终导致了大萧条和两次世界大战。美国缺乏中央集权（联邦主义是民主的形式，不是中央集权），无法强制国民投入吉凶未卜的海外扩张，似乎抑制了美国的国力，以至于在两次世界大战之间，美国甚至被欧洲视为军事上的弱国；类似中华民国。

但是与中华民国不一样的是，美国的重工业仅仅是因为国家不扩张，因为缺少了军事定货（也意味着减少了国企化），而显得占国民经济的比例较低，却并不意味着美国重工业是不够用的，更不意味着美国没有能力发展重工业。实际上，美国重工业一直处于过剩的封存状态，只要有需要，就会迅速变成实际的生产力。正如美国的军队一样，平时的封存状态，让美国重工业的社会成本降到最低。

美国与苏联冷战中表现的优劣，更说明重工业的价值，主要服务于战争，但又不是战争实力的最关键要素。如果从重工业水平来看，勃列日涅夫苏联的军工产值是美国的十倍！重工业产出水平是美国的两倍！工业产值是美国80%，GDP是美国的一半！苏联所有的“产值”几乎都凝聚到军事产品去鸟！！但是苏联偏偏就比美国脆弱得多！低效得多！落后得多！原因正是因为，重工业不是决定性的国力因素。