标签： 国民经济 朝鲜 饥荒 陈志武 a股 股票
目录： 唱唱反调之八卦时评
时间： 2012-11-29 21:07:42
指责中国散户的大脑急转弯；
A股为什么跌跌不休？股神可以找到千万条“不符合西方市场经济的理由”，——>当然！**除非中国国民经济是市场经济，否则作为国民经济的影子，股市，怎么可能符合西方的标准？**但是在这种情况下，是着眼于国民经济“公有制为主体”的改革，阻止直到逆转国进民退，还是火上浇油，从股市开始，从小百姓可以投资的股市开始，直到打死股市？这也是笔者对陈志武先生的一份无聊研究的评价：中国股市质量不高！——>废话！除非陈先生证明中国经济的市场质量很高，否则这种研究毫无意义。而陈先生却主张凯恩斯主义！
举一个例子，朝鲜人的身高已经比韩国人平均矮了20公分，而且正在大熊市之中；显然，朝鲜人的身高质量（类似于股价）是不高的。那么到底是着眼于力所能及的改变北韩的社会制度，（因其导致朝鲜人营养不良，身高退化），还是由此判断北方人种素质低，统统送进灭绝营！？因为朝鲜人的身高没有能够向国际接轨？因为朝鲜人没有能够天天吃肉？
让A股承受整个中国公有体制的弊病，承认任何理由的指责，本身就是对投资的偏见；不敢批评A股的机构化，却指责于散户小民，更是丧心病狂的妖魔化！A股为什么跌跌不休？不就是因为A股是相对而言最透明的，最自由的，因此是最可以指责的？为什么对散户的妖魔化总是变本加厉，不就是因为散户在政治上是最无权的，最被垄断金融伤害的，最被各种特权利益集团伤害的？人类等级社会的历史中，不歧视贱民，不蔑视贱民，难道还能歧视精英贵族？特别是今天的（革命＋精英）的贵族？试问股神骂散户安全，还是批评主席安全？
更奇特的是，这样一些一边“机构化”，一边妖魔化散户的各色精英，同时地却能够自称“向弱者倾斜”，同时指责小民“逐利，投机，不理性”？连郭树清也持同样的论调，可见荒谬的人与事，自然有它能够荒谬的底气！更何况，还有一些的真实的股民，附和着这些精英，自轻自贱？就算是从“人民仍然支持”计，郭树清的底气也是挺足的！
《分红是中世纪贵族“封建”目的，投机是分红的替代，积蓄的运用；社会保障本质上就是“政府全面分红”》
《商业管制环境，导致个体创业和经营条件非常恶劣；炒房不是经济，房子不是信托，炒房风险被舆情低估》
《围剿资本主义；妖魔化自由逐利的信托“集资”；谴责信托妖魔化散户；谴责“不能分红”妖魔化民企》
《A股什么跌跌不休？机构化真正的目的是什么？A股圈钱的筹码，是否套住了“机构化”？》
今天亏损不到1%，本年盈利下降到18%，仓位93%。
伊利股份31%
创业板29%
中小板26%
一致药业7%
资金7%
牛市不是政府的恩赐，不是股神的恩惠，是小民散户自已相信市场经济，自已维护自已的权益，争取来的对未来经济的良好预期！请真正的散户，也牢记这一点！