利比亚战争启示录，知识分子和信仰

标签： 卡扎菲 利比亚 信仰 马克思主义 基督教 启示录 知识分子 哲学 暴力 辩证法

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2011-04-15 20:54:58

利比亚战争启示录“有什么样的国民，就有什么样的国家”；

**中国大把信仰分子，中国缺乏知识分子；大把信仰，缺乏常识；

西方私有制是对哲学家泛滥的防灾机制**；

有什么样的国民，就有什么样的国家；一向以民主进步分子口口声声“中国缺乏信仰”“民主是道德信仰”，这些让信仰统治了人类应有的理智的信仰分子，才真正是中国社会民主进步的绊脚石。过去沿用罗素的称呼习惯，将这种人称之为“知识分子”，实际上是抬高了他们的文明程度。知识以科学实证三要素为分界，符合科学标准的称之为知识，不符合的称哲学；用哲学取缔知识之行为，称信仰。

知识是中性的可信赖验证的客观规则，而信仰是私人的哲学性的，对立于知识的。声称中国的知识分子是愚昧大众的代表，将贬低了科学知识的地位。信仰的意义，就是告诉信仰分子自已，信仰分子又告诉他人，“知识不是真理，要信仰科学实证的知识是靠不住的”。中国社会的哲学家泛滥成灾，信仰分子成群结队。“脑残不要紧，只要主义真；有了辩证法，知识全白搭”。这就是信仰。

从国内言论自由越来越有所开放后，（个人健康和手机电量时有综合症反复），官方对思维的控制已经退居次位。但却暴露出各类信仰分子们，愚昧无知的狂躁暴力。就算跳出“控制”，也无非是对基督教沙文主义之中，与马克思主义一模一样的内容顶礼膜拜。遗憾的是，马克思主义确实就是脱胎于基督教文化本身。严谨的马克思主义者的道德形象，本身就象一个基督教的清教徒。崇拜“北欧式社会主义”的乌托邦分子，宗教信仰上也很可能是清教徒一样的高尚人士，但实际社会效果，与法西斯匪徒无异。

如果从哲学的角度上看“有什么样的文化，就有什么样的国民，就有什么样的国家”，将与“政府控制思想（theytried）”成为一个“先有鸡，还是先有蛋”的逻辑循环。但现实之中的逻辑循环是不存在的。因为“有什么样的文化，就有什么样的国家”的范围大得多！政府能够涉及的思想内容，只是极小的一部分。象基督教沙文主义的蠢事，就不可能是东方的政府教导的。

利比亚战争“无红线”，传说是一位法国哲学家惹的祸。印象中法国人也不是哈耶克的粉丝，卢梭（激进民粹主义）和孟德斯鸠（君主开明专制）的门徒要多得多，这位法国哲学家如果是这两法国门派的，依人权的分类之中，估计归入“左或极左信仰分子”之列；但他们自已绝对信仰自已哲学闹的是人权。哲学家泛滥这种自然灾害，看来并非东方特有。西方社会“政治正确”的口水，一点不比东方少。

但为什么西方的哲学家灾害为祸不大，充其量死几万个利比亚人，外加各国动乱时的死掉的各色人种。西方国家中连“左倾法国”也没有赔上人命？很关键的一个原因，可能只是两个字：成本！哲学是一种“让你不要讲成本的学问”，即所谓“主义”。简单说，就是把你卖了，还替他数钱的忽悠技术；让被卖的“你”，不再讲成本；要讲也是讲哲学家自已那份成本。西方私有制是对哲学家泛滥的防灾机制；

别看西方社会在精神上都挺支持殴打卡扎菲的，（俺也支持），但如果让他们掏腰包到一定程度，成本够大了，他们就会说，“世界上不止一个卡扎菲，不可能个个都揍，这个就饶了吧，省点钱”。政治正确的成本帐本当然是不能公开的，只不过反映到选票上，就是开场殴打卡扎菲的领导同志们，因为“别的什么原因”下课。由于西方私有制的成本控制机理，哲学家灾害，只对东方有恶劣后果。

无论是海外民粹还是半岛电视台，今天是用谎言和主义推动着他们理解中的民主。但除了一点谎言推广费，他们负担象利比亚等国家的动乱后果吗？就以卡塔尔为例，死的不是卡塔尔人，连禁飞区，也只不过是主义要求美英法付出炸弹的正义成本；利比亚内战再凶，反而替卡塔尔增加了掮客的利润。这些让别人付出成本，他们欣赏正义大片的信仰人士们，委实和马克思主义的宣传技术，大同小异。