Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Les scores Cléa par sous-domaine prennent en compte les questions non passées #1779

Conversation

marouria
Copy link
Contributor

@marouria marouria commented Dec 5, 2024

Ajd on récupère d'abord une partie des données des questions grâce au questionnaire en faisant un appel au serveur, ensuite on récupére les données complémentaires (score + métacompétence) côté client et enfin avec le solution 2, on les renverrait au serveur pour pouvoir calculer le score cléa.

C'est ce qui me fait penser que la solution 1 est la plus optimale pour éviter de faire transiter les questions entre le serveur et le client mais je suis preneuse d'une second avis.

@marouria marouria force-pushed the EVA-255-les-scores-clea-par-sous-domaine-prennent-en-compte-les-questions-non-passees branch 4 times, most recently from a27e80c to 64b132c Compare December 9, 2024 08:10
@marouria marouria force-pushed the EVA-255-les-scores-clea-par-sous-domaine-prennent-en-compte-les-questions-non-passees branch from 64b132c to 2242b22 Compare December 9, 2024 08:12
@marouria marouria marked this pull request as ready for review December 9, 2024 08:16
@marouria marouria changed the title 📝 Cadrage Les scores Cléa par sous-domaine prennent en compte les questions non passées Dec 9, 2024
@Guitguitou Guitguitou merged commit b4569e1 into develop Dec 9, 2024
5 checks passed
@Guitguitou Guitguitou deleted the EVA-255-les-scores-clea-par-sous-domaine-prennent-en-compte-les-questions-non-passees branch December 9, 2024 09:35
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants