Update 7-0-政策.md

*小修正

contents/traditional-mandarin/7-0-政策.md

@@ -69,7 +69,7 @@
 
 這些部會本身具有協作性，與其他政府部門和國際機構密切合作。2023年，G20 峰會中數位部長們表明，數位公共建設（DPI）是全球合作的重點，與聯合國的全球目標相一致。與 ARPA 等嵌入軍方內部的機構相比，數位部為發起任務、促進國際合作以及讓公衆和民間社會參與進來，提供了一個更合適的平臺。隨着數位挑戰成爲全球安全的核心，預計更多國家將任命數位部長，促成開放、互聯的數位社群。[^Planning]
 
-然而，各國支持的多元主義基礎設施，只是支撐其帳篷的幾根支柱。如今，沒有哪個國家能夠，或應該單獨成為此類工作的主要場所。它們至少必須建立成國際網絡，甚至跨國網絡，就像網際網路本身一樣。數位部長們的出現，必須彼彼形成網絡，為這項工作提供國際支援，並將以國家為基礎的節點連接起來，就像 ARPANET 為以大學為基礎的節點所做的那樣。此外，許多參與其中的開源專案本身，並沒有單一的主要國家存在，它們跨越許多司法管轄區，作為跨國社群參與其中，在某些情況下，它們將受到與國家數位部會大致相同的尊重；例如，考慮一下以太坊社群，與臺灣數位發展部之間大致平等的關係。
+然而，各國支持的多元主義基礎設施，只是支撐其帳篷的幾根支柱。如今，沒有哪個國家能夠，或應該單獨成為此類工作的主要場所。它們至少必須建立成國際網絡，甚至跨國網絡，就像網際網路本身一樣。數位部長們的出現，必須彼彼形成網絡，為這項工作提供國際支援，並將以國家為基礎的節點連接起來，就像 ARPANET 為以大學為基礎的節點所做的那樣。此外，許多參與其中的開源專案來說，這些並非以單一的主要國家形式存在，它們跨越了許多司法管轄區，作為跨國社群而參與其中，在某些情況下，它們將受到與國家數位部會大致相同的尊重；例如，考慮一下以太坊社群，與臺灣數位發展部之間約略對等的關係。
 
 此外，純粹的高層政府間關係，受到更廣泛的政府間關係狀況的嚴重限制。許多網際網路蓬勃發展的國家，與其他網際網路蓬勃發展的國家的關係時常陷入困境。許多民間行動者的跨國關係，比其政府在政府間層面上同意支持的關係更為緊密。無論好壞，技術往往比條約更容易跨越國界和意識形態的界限。例如，像 g0v 和 RadicalxChange 這樣的 web3 社群和公民技術組織，即使在並不被廣泛認定為「民主」的國家，也有重要的存在。更大規模的類似模式，也是跨國環保運動的核心。雖然我們已經看到，從這種互動到更廣泛的民主化，並不存在必然的路徑，但在等待政府與政府之間完全一致的同時，如果錯失在可能的領域擴大互動範圍的機會，也會是嚴重的錯誤。著名國際關係學者安妮-瑪麗-斯洛特（Anne-Marie Slaughter）在其著作《世界新秩序》（A New World Order）中描繪了這種跨國政策和民間網絡，將如何與世界各國政府進行更多的互補與合作，並形成一種比聯合國等國際機構自身所能實現的更合理、更有效的跨國合作結構。因此，我們應該期待對這些倡議的（默許）支援，對於數位部會的作用來說，就像它們之間的直接關係一樣重要。