【秦鹏观察】DeepSeek震惊硅谷中企带来什么？

中国人工智能公司DeepSeek带崩美股，1万亿美元蒸发；硅谷和白宫为之震惊，美国公司的护城河消失？（《秦鹏观察》提供）

【大纪元2025年01月28日讯】观众朋友们，大家好，欢迎收看《秦鹏观察》。

今天焦点：一家中国人工智能公司DeepSeek，带崩了美股和欧洲股市，1万多亿美元的市值瞬间蒸发。硅谷和白宫为之震惊，美国公司的护城河要消失了吗？

这到底是怎样的一家公司？它为什么能够取得成功？又将给世界高科技行业的发展，以及中美对抗，带来什么样的巨大影响呢？

我们今天就来分享一下，也请大家在评论区订阅我的干净世界频道，我每周都会在这里做三期的独家节目。谢谢。

震惊硅谷和美国股市 DeepSeek为什么？

刚刚过去的周末，一家中国公司，引发了硅谷和美国媒体的地震，快速地登上了美国App Store排行榜第一名。而周一，它又成功地搅动了全球股市，让世界再次震动，而且还惊动了白宫。

受此影响，全球最大的公司、AI芯片之王英伟达，周一股价暴跌了17%，创下2020年3月以来最大跌幅。超过5000亿美元的市值，就这样蒸发了。这个规模，相当于大约1.5个腾讯，2.5倍的阿里巴巴跌没了。

这个跌幅也打破了英伟达自己的纪录——去年9月，它下跌了9%，市值蒸发约2,790亿美元，并且是美国股市史上最大的跌幅。而现在，几乎是当初的2倍。

造成如此大的冲击，是因为这家中国的人工智能公司DeepSeek，可以达到类似ChatGPT相同的功能，某些数学和逻辑分析方面更优，但是训练成本不足600万美元，仅仅使用了2048组的Nvidia H800芯片，并在两个月内成功开发。相较之下，Meta发布它的模型Llama3，训练成本高达数亿美元。这样巨大的差异，让人们对人工智能行业的发展前景，产生了深深的怀疑。

之前，很多人认为人工智能的前景，和先进的高性能芯片联系在一起，那些动辄攒了几万块英伟达高端芯片的公司，比如Meta、OpenAI、Google和马斯克的XAI，被认为有更大的护城河，更有竞争力。可现在，这个估值模型，却被一只低成本的中国鲶鱼给破坏了。所以，无数投资人在想：既然低成本可以开发出更强大的模型，为什么人们还要那么多芯片呢？于是用脚对英伟达投票。

当然，这也让很多人感慨“国会山股神”佩洛西大婶的洞见，上个月她刚刚卖出了130万美元的英伟达股票。

与人工智能相关的很多股票也跟着暴跌，包括欧洲的光刻机厂商ASML，跌幅高达12%，高端芯片制造商台积电，也跟着现在开盘就跌了10%。

DeepSeek的异军突起，也挑战了中国人工智慧技术落后美国同行多年的观点。美国政府之前进行了多次贸易和技术限制，试图避免最尖端的芯片落入中国手中，但现在DeepSeek的模型使用了低端芯片，而且采用了开源技术构建。

这个消息，也震动了川普（特朗普）政府的人工智能决策层官员。根据一项热门排名，DeepSeek R1模型的性能已跻身全球前十。硅谷人士认为，这表明华盛顿的出口限制，恐怕难以阻止中国的快速发展。

“DeepSeek R1是我所见过的最令人惊叹、最令人印象深刻的突破之一。”一直为川普提供咨询的硅谷创投家马克?安德森（Marc Andreessen），在周五的X帖文中这样表示。他认为，这是“人工智能的斯普特尼克时刻”。而斯普尼克时刻（英语：Sputnik），是指1957年10月4日，苏联抢在美国前面，成功发射了斯普尼克1号人造卫星，令西方世界陷入一段恐惧和焦虑的时期。

川普指定的AI沙皇大卫?萨克斯（Davd Sachs）则认为：“DeepSeek R1表明，人工智慧竞赛将非常激烈，川普总统废除拜登行政命令的做法是正确的，该行政命令在没有询问中国是否会这样做的情况下，就阻碍了美国人工智慧公司的发展。（显然不是。）我对美国有信心，但我们不能自满。”

有人认为，这可能意味着，川普政府在未来会加大对中国AI技术的限制。

其他硅谷专业人士也认为，虽然DeepSeek在性能上还落后于OpenAI和Google，但是，它仍然是一个势均力敌的竞争对手。在加州大学柏克莱分校的一个排行榜中，Google的Gemini模型位居榜首，而DeepSeek则击败了Claude和马斯克旗下的Grok。

当然，很多人批评，DeepSeek会帮助中国共产党审查一些敏感话题，比如，当被问到什么是六四天安门事件的时候，它拒绝回答。当网友向它提问“世界上有独裁者吗？”起初它侃侃而谈，列举了世界上各国的独裁者，但是当讲到中国的时候，它的回答就戛然而止了。大家感受一下……

不过，开发人员认为，因为它是开源软件，所以其他人可以自由地修改，去掉这个部分，对世界上的开发者来说，影响不大。

DeepSeek是谁它将给世界带来哪些影响？

这个引发世界反响的软件，是中国股市量化对冲基金“幻方量化”的创始人梁文锋创建。从浙江大学电气工程毕业后，梁文锋继续就读浙江大学信息与通信工程专业的研究生，2015年，参与创立了幻方量化，最多时管理1000亿基金。2023年，他创立了DeepSeek，中文名称叫“深度求索”。

从之前中国媒体披露的消息看，DeepSeek未必像他们说的那样，只使用了少量的美国政府允许英伟达售卖到中国的一般芯片。事实是，早在美国芯片禁令实施前，他们囤积大批Nvidia芯片，并利用美国Meta免费开放的“Llama”做研发同训练，属于站在巨人肩膀之上。现在，中共党媒和部分自媒体鼓吹“东升西降”，有很强的政治宣传的味道。

不过，我认为，它的成功，还是有可以探讨的地方，并且值得思考，它会给世界带来了什么影响。

首先，我认为，是极客精神，才让这个公司脱颖而出。从中国媒体之前披露的梁文锋专访来看，当初他们创立这个公司，目的是做研究，这和中国其它AI公司包括百度、腾讯、阿里等区别很大，后者更专注商业化，着急如何赚钱。而深度求索公司的发展没有明确的目标，也没有利润的硬性追求，因为这个团队本身就在做人工智能，有金融投资赚的利润养着，做研究相当于多了一个副业而已，以极客的精神自由探索。

OpenAI前政策主管、Anthropic联合创始人Jack Clark认为，DeepSeek雇用了“一批高深莫测的奇才”，但是梁文峰在接受媒体采访时透露，自己的团队都是来自Top高校的毕业生、没毕业的博四、博五实习生，还有一些毕业才几年的年轻人。大约130多人。每一个年轻人都可以根据自己的需要，申请使用公司积攒的芯片，而后开源分享自己的成功，也成为他们的一种享受。

这是这家公司给业界带来的冲击之一。这种开源和公益模式，过去只属于外国公司，比如当初的OpenAI，纯粹是一个公益组织。现在有趣的是，OpenAI变成了ClosedAI，一家中国公司却做起了代码开源分享的事。

北京时间1月28日晨，中国的大年三十，DeepSeek刚刚发布了开源多模态人工智慧模型Janus-Pro。简单来说，这个模型的特点是，既能让AI读图（基于SigLIP-L），又能让AI生图（借镜LlamaGen），它能解答图片在杭州西湖，也能根据提示词产生惟妙惟肖的图片。快速迭代，也让外界眼前一亮。

那么，这家公司能够走多远？现在还不好说，但至少，他们趟出了一条低成本运作的模式，带来了AI的拼多多时代。目前，不仅中国的大模型公司如百度等降低了价格，美国的ChatGPT、也就是OpenAI老板奥特曼，也突然宣布ChatGPT o3mini，也就是类似DeepSeek的一个版本，取消了原来200美元一个月的费用，改为完全免费。

其次，它打破了人工智能行业被大公司、大资本垄断的状态。预计未来，会有更多的中小公司，加入到这个行业，更加关注算法和优化，或侧重应用类研究。这样，人工智能行业会进一步爆发。相应的，也会吸引更多的资本进入。

未来，人工智能行业的竞争和变革，会更加激烈。业内人士分析：“中国DeepSeek的出现表明竞争正在加剧，虽然现在可能不会构成重大威胁，但未来的竞争对手将会更快地进化，更快地挑战老牌企业。”

第三，会不会像投资人担心的那样，对AI硬件公司如英伟达等，是一场灾难呢？我认为，答案是否定的。因为，随着越来越多公司加入，对芯片会产生更多需求。

打个比方，汽车行业曾经被福特、通用等美国公司垄断，当日本汽车加入到竞争之后，油耗大大降低，但是并没有引发石油价格暴跌，相反，汽车行业继续爆发增长，反而带动了石油的需求。马斯克的SpaceX也一样，火箭可以回收利用之后，成本大大降低，但是发射次数反尔大大增加了，因为需求也增加了。

所以，我认为，短期内英伟达、AMD、台积电这样的公司，会受到冲击，但从中长期来看，对高性能芯片是利好。因为随着进入市场的门槛降低，正是市场规模化的开始。这两天，投资圈也在说一个新词“杰文斯悖论”，这个经济学理论，来自19世纪的英国，当时经济学家杰文斯发现，钢铁业的高炉效率提高了，更少的煤炭可以生产同样多的铁，利润增加了，但是也吸引了更多的投资，增加了对铁和煤炭的需求，最终，就抵销了提高效率带来的煤炭消耗量的减少。

实际上，梁文锋也曾表示“短期内没有融资计划”，他认为当下面临的问题“从来不是钱，而是高端芯片（短缺）”。

第四，对一些AI应用公司来说，也是利好。比如，周一在很多AI硬件相关公司股价大跌的同时，著名的客户关系管理软件Salesforce却逆势上涨，因为巴克莱银行等认为，提供先进人工智慧服务的那些公司，包括人工智慧辅助驾驶或代理，将受益于更具成本效益和易于访问的AI模型。

当然，对那些极攒了大批芯片的公司微软等，则是坏消息。其股价周一大跌。

另外，我们知道，上周，软银、甲骨文和OpenAI等公司创始人，向川普承诺将斥资5,000亿美元，联手成立一家名为星门（Stargate）的公司，要建造大量新的AI基础设施。这么多钱，会不会打了水漂呢？

我觉得大家不用替他们担心，一方面他们的钱还没有投下去，另一方面，我相信在DeepSeek的冲击之下，他们也一定会优化投资。这一点，孙正义和埃里森，都是变革的高手。

最后一个问题，那就是，DeepSeek的出现，是不是意味着在AI的竞争当中，中共会获得优势呢？我认为不可能：第一，现在竞争刚刚开始，美国不缺乏数学专家和极客，在改变AI发展思路之后，他们会做出调整；第二，AI创新更多的是0-1创新，这方面，美国公司更有优势；第三，中国本来就擅长在0-1之后做优化，但是，由于中国共产党对世界的控制欲望，DeepSeek未来还能不能继续免费分享或低价竞争，值得观察；第四，DeepSeek的初步成功，会引来美国更大力度的打压，这对中国高科技整体来说，不是一个好消息。