![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2025年01月22日讯】(大纪元记者林丹纽约报导)银行客户存款被盗刷的案例层出不穷,纽约州总检察长詹乐霞(Letitia James)1月21日宣布,她控告花旗银行(Citibank,简称Citi)未能保护和赔偿诈骗受害者一案取得重大胜利,法官驳回了花旗银行要求法院撤销州总检察长办公室(OAG)对其核心索赔要求的诉讼。 詹乐霞办公室起诉花旗银行误导客户,让他们不知道在账户被骇客入侵、资金被盗用之后的权利,并拒绝偿付诈骗受害者的损失。美国纽约南区联邦法院法官Paul Oetken裁定:花旗银行在拒绝消费者偿付要求时适用法律错误。这意味着詹乐霞办公室对花旗银行的诉讼将继续进行。 特别是,法院认为《电子资金转移法》(EFTA),适用于通过花旗银行账户来进行的未经授权的电汇,詹乐霞的起诉有法律依据。 詹乐霞表示:“当纽约人将他们的钱存入银行时,他们期望这些钱能得到安全的保护,免受骗子和盗贼的侵害。”“花旗银行未能保护客户的账户,令纽约市民损失数百万美元。今天的决定将能继续对花旗银行的诉讼,以帮助那些存款被盗的人,并确保银行遵守法律以保护其客户。” 2024年1月,詹乐霞起诉花旗银行(全美最大的银行之一)未能保护客户,令他们成为了诈骗受害者。 该诉讼指称,由于花旗银行未能实施足够的保护资料安全和防外泄的措施,骗子才得以盗取花旗客户的资料;由于花旗银行的保安不足、监控系统无效、未能即时回应及妥善调查诈骗索偿,令纽约民众被骗子骗走了金钱,损失数以百万元计。花旗银行有责任偿还这些损失,但裁决发现该银行滥用法律来逃避对消费者的责任。詹乐霞为在过去六年中被拒绝赔偿的受害者追讨赔偿。◇ 责任编辑:郑桦 相关新闻: 下载翻墙软件浏览原文:詹乐霞起诉花旗银行未保护客户 取得重要进展 手机上长按并复制下面二维码分享本文章: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |