          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2024年08月02日讯】（大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导）Uber Eats并购台湾Foodpanda案，外界关注两者合并带来的影响。学者2日指出，曾有人形容外送平台在“养套杀”外送员，“合并是否会加速进入‘杀’阶段”？政府应适度介入，保障劳工权益。 Uber Eats宣布以约307亿元收购Foodpanda，合并后，Uber Eats的市场占有率可能高达八成，形成独占局面，届时掌控定价权力将更加集中且强大。外界也关注合并后对外送员及店家的合理权益、消费争议处理等影响层面。 当代法律杂志2日举办“Uber Eats（吃）熊猫行不行？”研讨会，中华经济研究院副院长兼代理院长王健全表示，以国际上的例子来说，新加坡、沙乌地阿拉伯都反对Uber Eats并购Foodpanda；香港则是有条件通过合并案，因为中国大陆的“美团”也进入香港，有制衡效果。 前公平交易委员会委员、辅仁大学法律学院荣誉讲座教授陈荣隆表示，平台经济是一种短时经济，尤其经过疫情后，成为一种新的生活型态，不分年龄，很多人都依赖这种外送服务，因为影响到民生问题，关注度特别高。 政治大学法学院副教授林佳和提出，从劳动市场来看，Uber Eats作为服务的居间平台，容易产生经营者风险转嫁给外送员的情况。他认为，平台的自动化系统做出重大影响决策，包括能否获得工作任务会直接影响报酬金额、暂停或终止账户（停权）、拒绝支付报酬等事项，政府应更广泛的从数位平台角度来看问题，适度介入来保障劳工权益。 对于外送员权益，陈荣隆表示，外送员的奖金、报酬等计算依据都应该更透明化，雇佣契约保障等未来都应该跨部会解决。以往消费者有比较及选择的机会，但是合并后，Uber Eats的定价掌控权变大，优惠、促销等于它说了算，若有消费争议也会因为不对等关系而处于劣势。此外，外送平台也应负食品安全的把关责任。 民众党立委黄珊珊表示，Uber Eats合并后，没有其他竞争者，要如何控制其服务品质，而且独占八到九成市场，消费者却只能选择用或不用，影响深远。 民进党立委钟佳滨认为，外送平台大量使用政府的公共基础设施及资源，也有自然垄断特性。针对合理酬劳、权益，政府应该介入，讨论是否需要专责机关，并透过定型化契约来审议平台是否依约执行。 此外，媒体关心外送平台法制面不足的问题，陈荣隆会后表示，公平会若通过合并，可能有很多附加条件；Uber Eats合并后，必须考虑另外一个冲击，当成为独占厂商时，可能容易触及不当定价问题而受罚。◇ 责任编辑：郑桦 相关新闻：编辑推荐： 本文转自大纪元（国内需用翻墙软件才能访问） 下载翻墙软件浏览原文：Uber Eats并Foodpanda 学者：政府需适度介入 保障劳工权益 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |