中共对破网软件开发者判重刑美国务院关注

中共构建网络防火墙（又称“防火长城”，Great Firewall），阻挠民众获取海外真相信息。（大纪元合成图）

【大纪元2024年07月17日讯】（大纪元记者乔松采访报导）美国国务院6月26日发布《国际宗教自由报告》，其中列举了上海市法轮功学员何冰钢和张轶博遭中共重判的案例。两人涉参与突破中共网络防火墙的软件开发。

原北京律师赖建平告诉大纪元，中共对何冰钢和张轶博的判刑是非法的，是中共“以莫须有的罪名构陷中国公民”。并且，中共建立网络防火墙的行为，“违法违宪”。

美国国务院的报告写道，“据法轮大法信息中心报导，6月12日，中共当局以涉嫌参与开发和维护突破防火墙软件为由，分别判处法轮功学员何冰钢和未婚妻张轶博6年和5年有期徒刑。”

“明慧网报导，法轮功学员开发了一款名为oGate（网门）的软件，以突破中共的互联网审查。2021年，警方在上海抓捕了何冰钢和张轶博，以及来自全国各地的其他被认为参与oGate的法轮功学员。”“据报导，在何冰钢被拘留期间，中共当局拒绝让他会见律师。”

防火墙（Great Firewall, GFW）又称防火长城、中共国家防火墙，是中共网络监控中国民众的主要手段，其目的是阻挠中国民众通过互联网获得海外触手可及的真相信息。

1994年，中国接入国际互联网。

1996年，中共对互联网实施管控，发布《计算机信息网络国际联网管理暂行规定》。其中第六条规定：“计算机信息网络直接进行国际联网，必须使用邮电部国家公用电信网提供的国际出入口信道。任何单位和个人不得自行建立或者使用其它信道进行国际联网。”该规定在后来被广泛用于处罚“翻墙”行为。

江泽民的儿子江绵恒是“防火长城”的主要负责人之一。在2000年的一个会议上，江绵恒说，“中国必须建立一个独立于互联网的国家网络。”

中共对网络的封锁主要分为两个系统，分别是：1）“防火长城”，针对海外，主要目的是屏蔽、阻断海外敏感网站和敏感信息，服务于中共国安部、“610”办公室等部门；2）“金盾工程”，针对大陆境内，主要服务于中共公安部“公共信息网络监察局”建立的“网警”系统。

因为防火长城的存在，中国大陆无法访问众多海外网站。

原北京律师赖建平告诉大纪元，中共建网络防火墙，“违法违宪”。

赖建平说，“中共维护专制统治，靠的是全面的独裁。”

“独裁专制的一个最基本的特征就是全面地否定中国人民的基本人权和自由，其重中之重就是言论自由、新闻自由、思想自由。所以它（中共）对于舆论、对于新闻、对于言论（的控制是极其严厉的）。

“如果这个区域被突破了，那么中共它的罪恶、它的历史就要现形于世界，所以它一定要打压新闻、压制自由。”

赖建平说，中共建立“防火墙”，违反了中国《宪法》、《世界人权宣言》以及《公民权利和政治权利国际公约》。

中国《宪法》第三十五条规定，中国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

《世界人权宣言》规定，基本人权应得到普遍保护。

赖建平表示，《公民权利和政治权利国际公约》保障“最起码的思想、言论、信仰、新闻等等这些自由和权利”。

1966年通过的《公民权利和政治权利国际公约》第十八条规定，“人人有权享受思想、良心和宗教自由。”

其第十九条规定，“人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其它媒介。”

赖建平说，基于以上法律和国际公约，“中共搞网络防火墙本身就是违法违宪”。

对于美国国务院所关注的开发破网软件的法轮功学员何冰钢和未婚妻张轶博被中共判刑6年和5年的案例，赖建平表示，中共的判刑是非法的。他解释说，“公民自发地采取一些技术手段，对它（中共）的网络防火墙进行一些突破，这本来是一种自救的权利，但是中共恰恰要把你这种行为界定为一种刑事犯罪。所以这就是典型的用莫须有的罪名去构陷中国公民。”