엔티티와_밸류_어떻게_구분해야_할까.md

엔티티와 밸류, 어떻게 구분해야 할까?

@Entity
@Table(name = "article")
@SecondaryTable(
        name = "article_content",
        pkJoinColumns = @PrimaryKeyJoinColumn(name = "id")
)
public class Article {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    private String title;

    @Embedded
    @AttributeOverrides({
            @AttributeOverride(
                    name = "content",
                    column = @Column(table = "article_content", name = "content")
            ),
            @AttributeOverride(
                    name = "contentType",
                    column = @Column(table = "article_content", name = "content_type")
            )
    })
    private ArticleContent content;
}

위 코드에서 Article 엔티티는 애그리거트의 루트 엔티티, 그리고 ArticleContent는 밸류 객체이다. 책에서는 여기서 ArticleContent는 밸류가 아니라 엔티티로 관리하는 것은 좋은 방법이 아니라 한다. 아직 도메인 개념에 대한 이해가 부족한 것인지 한 번에 와닿지 않아 조금 생각을 정리한 후에 기록을 남기려고 한다.

우선 엔티티, 밸류 객체가 어떤 차이가 있는지 파악하는 것이 우선이라고 생각한다.

• 엔티티는 식별자를 통해 구별되는 객체이다. 시간에 따라 속성이 변할 수 있지만 동일한 식별자를 유지한다. 사용자 계정, 주문 등
• 밸류 객체는 식별자로 구별되지 않는 (엄밀히 얘기하면 고유 식별자로 구별될 필요가 없는) 객체이다. 도메인 무결성 유지, 안전한 재사용을 위해 불변 객체로 다루는 것이 권장된다.

위와 같은 차이를 고려해 보았을 때 ArticleContent는 고유 식별자를 가질 필요없이(식별성 부재) 그저 Article에 속하는 데이터를 표현한 데 적합한 밸류 타입이라고 볼 수 있다.

이렇듯 밸류 객체를 사용하면 이러한 설계만으로 도메인 모델이 더 명확해지고, 의도를 더 잘 표현할 수 있다. ArticleContent를 밸류 객체로 모델링함으로써 단순 데이터의 집합이 아닌 Article 루트 엔티티의 도메인 로직과 밀접한 연관이 있는 도메인 개념임을 명확히 할 수 있는 것이다.

루트 엔티티 외에 다른 엔티티가 있다면?

애그리거트를 구성하다보면 분명 루트 엔티티외에 다른 엔티티가 있을 수 있다. 이때 정말 이것이 엔티티가 맞는지 의심할 필요가 있다.

• 별도의 테이블로 데이터를 저장한다고 해서 엔티티는 아니다.
• 애그리거트에서 루트 엔티티를 뺀 나머지 구성요소는 대부분 밸류 객체이다.
• 독자적인 라이프 사이클을 갖는다면 다른 애그리거트일 가능성이 높다.