Skip to content
This repository has been archived by the owner on Sep 5, 2022. It is now read-only.

Latest commit

 

History

History
207 lines (148 loc) · 32.8 KB

ru.markdown

File metadata and controls

207 lines (148 loc) · 32.8 KB
layout lang permalink description title
page
ru
/ru/
Поддержите nginx и свободное программое обеспечение в борьбе против незаконного давления
Работает на nginx

Что случилось?

Утром 11 декабря 2019 года дома у разработчиков nginx и основателей компании Nginx Inc. Игоря Сысоева и Максима Коновалова прошел обыск. Обыски были проведены так же в московском офисе компании Nginx Inc.

8 июня 2020 года компанией Lynwood Investments был подан иск в США, в котором она заявила о том что права на nginx и проприетарные расширения Nginx Plus принадлежат ей.

Что такое nginx и Nginx Inc.?

nginx — популярный веб-сервер, распространяемый под свободной лицензией, разработка которого была начата Игорем Сысоевым.

Nginx Inc. — компания, основанная в 2011 году Игорем Сысоевым и Максимом Коноваловым, предоставляющая коммерческую поддержку nginx.

Как развивалось дело в России?

В постановлении об обыске ([стр. 1]({{ '/assets/doc1.png' | relative_url}}), [стр. 2]({{ '/assets/doc2.png' | relative_url}})) указано что обыск проводится в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в особо крупном размере).

Компания Рамблер Интернет Холдинг обнаружила, что в результате действия третьих лиц были нарушены ее исключительные права на веб-сервер NGINX, который разрабатывался ее сотрудниками и с использованием ее ресурсов. Компания Рамблер Интернет Холдинг переуступила право на предъявление требований, связанных с нарушением прав на NGINX, компании Lynwood Investments CY Ltd (на тот момент A&NN Holdings Limited), которая обладает компетенциями для разрешения подобных ситуаций.

Lynwood Investments CY Ltd обратилась в правоохранительные органы, чтобы они дали оценку данной ситуации. Правоохранительные органы признали Рамблер Интернет холдинг потерпевшим от действий неустановленного круга лиц и возбудили уголовное дело в их отношении.

Lynwood Investments CY Ltd не будет комментировать дело до вынесения судебного решения. При этом мы будем добиваться восстановления справедливости всеми доступными способами в рамках законодательства и оставляем за собой право подавать гражданские исков в любых юрисдикциях, где это будет необходимо для защиты наших интересов.

--- Комментарий представителя Lynwood Investments CY Ltd, The Bell

Lynwood Investments CY Ltd связана с Александром Мамутом. Конечным бенефециаром этой компании, по данным Ведомостей, является Николай Мамут, сын Александра Мамута.

16 декабря 2019 года было созвано внеочередное собрание совета директоров Rambler Group. На нем было решено следующее:

  1. Поручить менеджменту компании обеспечить расторжение договора с компанией Lynwood и предложить ей обратиться в правоохранительные органы с просьбой об отзыве своего заявления.

  2. Поручить менеджменту «Рамблера» обратиться в российские правоохранительные органы с просьбой о прекращении, возбужденного ранее уголовного дела и продолжить в случае необходимости обеспечение защиты интересов компании в рамках гражданско-правового поля.

  3. Поручить менеджменту «Рамблера» ознакомить основателей компании Ngnix и представителей компании F5 с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав «Рамблера» и провести с ними консультации по урегулированию сложившейся ситуации.

  4. Поручить комитету по кадрам совета директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц «Рамблера» в вопросах взаимодействия с советом директоров по ситуации с Ngnix.

--- Fun&Profit

Согласно информации vc.ru, на совете директоров также говорилось, что 15 января 2015 года права на защиту своих интересов были переданы A&NN Holdings Limited (сейчас — Lynwood Investments CY Limited). Lynwood собирал доказательства участия Rambler в разработке nginx, а затем обратился в правоохранительные органы. Ни менеджмент Rambler Group, ни Сбербанк, проводивший в это время due diligence в рамках подготовки сделки с Rambler Group, в известность поставлены не были. 4 декабря 2019 года Rambler Group получил уведомление из МВД по факту признания их потерпевшими по уголовному делу — об этом менеджмент Rambler Group тоже не был поставлен в известность.

В соглашении о сделке «Сбербанк» получил набор стандартных гарантий и заверений, в том числе об отсутствии каких-либо не раскрытых нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны третьих лиц в отношении объектов интеллектуальной собственности Rambler, а также отсутствии оснований для судебных разбирательств. В части ситуации с nginx данные гарантии оказались нарушенными.

--- Комментарий Rambler Group, vc.ru

Дело в России было прекращено вскоре после того как Генеральная прокуратура России признала факты нарушения закона во время досудебного производства.

Дело в США

8 июня 2020 года компания Lynwood Investments CY Limited подала иск в Федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии. В качестве ответчиков по делу указаны Игорь Сысоев и Максим Коновалов (основатели Nginx Inc.), Андрей Алексеев, Максим Дунин, Глеб Смирнов (бывшие сотрудники Rambler, работавшие в Nginx Inc.), Ангус Робертсон (CEO Nginx Inc.), фонды Runa Capital и E.ventures (инвесторы Nginx Inc.), F5 Networks (нынешний владелец Nginx Inc.) и юридические лица Nginx Inc.

В пресс-релизе компания Lynwood Investments пояснила свои требования:

Lynwood оценивает ущерб как минимум в 750 миллионов долларов.

[...]

В иске утверждается, что Lynwood, а не NGINX, Inc., F5 Networks или другие ответчики, является правомерным владельцем компании NGINX, включая права на программное обеспечение NGINX и связанные коммерческие предложения программного обеспечения так же известные как NGINX Plus, по соглашению о передаче прав от Рамблера.

Программное обеспечение NGINX было разработано в основном ответчиком Игорем Сысоевым и другими бывшими сотрудниками Рамблера во время их работы в Рамблере в Москве, с 2001 по 2011 годы. В иске утверждается что программное обеспечение NGINX и связанные проприетарные расширения, включая NGINX Plus, содержат работу выполненную по найму в Рамблере, права на которые переданы Lynwood.

Согласно жалобе, поданной Lynwood, основные факты, поддерживающие иск, были обнаружены после того, как осведомитель, который на текущий момент находится в США, раскрыл нарушения в 2019 году. Lynwood затем провел свое собственное обширное расследование, включающее криминалистическую экспертизу, чтобы проверить информацию осведомителя перед подачей иска. Расследование обнаружило свидетельства того, что бывшие сотрудники Рамблер приложили немало усилий, чтобы скрыть свои планы и попытки присвоения программного обеспечения NGINX и связанной компании, из чего получали личную выгоду, без ведома, согласия или участия Рамблера, говорится в жалобе.

--- Lynwood Investments Sues F5 Networks Over Popular NGINX Web Server Software Used by 450 Million Websites Globally

В то же время источники РБК сообщили о переговорах о снижении доли Мамута в Rambler Group. Источник указывали дело против Nginx Inc. причиной для возможного перераспределения долей в Rambler Group таким образом, что контроль над Rambler Group перейдет Сбербанку, так как оно может нарушать условия соглашения, по которому Сбербанк купил долю.

Почему это важно?

Претензии такого уровня выходят за рамки обычного корпоративного конфликта. Nginx — очень популярный открытый проект, использующийся миллионами людей по всему миру. Признание претензий Lynwood Investments CY Ltd означало бы огромный удар по всему движению свободного программного обеспечения и коммьюнити nginx.

Что не так с претензиями?

Претензии к Nginx Inc. вызывают вопросы. Проект nginx разрабатывался на тот момент сотрудником компании Рамблер Игорем Сысоевым с 2002 года. Сысоев был нанят как системный администратор, а не программист, и разработка веб-сервера не входила в его служебные обязанности. Nginx был личным проектом Игоря, которым он занимался в свободное время. Это подтверджает Денис Калинин (с 2001 года — технический директор Рамблера, 2004-2007 — генеральный директор).

Я не давал такого поручения. И не мог его дать – Игорь не был разработчиком в Rambler.

Я не представляю, как кто-то мог формально дать системному администратору компании поручение на разработку серверного ПО.

--- Бывший гендиректор Rambler: у компании не может быть претензий к создателям Nginx, Ведомости

Никакого служебного задания по написанию веб-сервера не помнит и Иван Засурский, бывший заместитель генерального директора Рамблера.

Служебного задания по созданию Nginx, насколько я помню, не было, поэтому, согласно законам об авторском праве, программа принадлежат создателю. Надеюсь, это дело будет признано ошибкой и закрыто.

--- Иван Засурский, Facebook

Игорь Ашманов, нанимавший Игоря в 2000 году, говорит что при найме специально оговаривалось наличие собственного проекта.

Кроме того, при найме Сысоева — нанимал его я в 2000 году — было специально оговорено, что у него есть свой проект, и он имеет право им заниматься. Он тогда назывался что-то вроде mod_accel, название Nginx он ему дал где-то в 2001—2002.

--- Комментарий Игоря Ашманова на Roem.ru

Андрей Копейко, привлеченный как свидетель по делу, также отрицает наличие служебного задания.

Я был непосредственным начальником Игоря Сысоева с 01.09.2000 по 09.11.2005 (вчера вечером уточнил по обнаружившейся дома копии трудовой).

Никаких служебных заданий, ни устных, ни письменных, ни на разработку mod_accel, ни на разработку nginx я ему не давал. И не знаю о том, что бы кто-то такое задание давал ему через мою голову.

Весной 2004 года, насколько помню, Игорь опубликовал nginx на своём сайте (который тогда хостился вне Рамблера), и сделал анонс в рассылке Russian Apache — после чего круг пользователей nginx существенно расширился.

Осенью 2004 года запустился проект Рамблер-Фото (вероятно, дата 04.10.2004 именно оттуда), в котором nginx впервые стал использоваться на боевых серверах Рамблера.

--- Комментарий Андрея Копейко

Сергей Васильев, председатель совета директоров Рамблер с 1999 по 2004 год, так же отрицает наличие задания по разработке nginx.

скажу абсолютно откровенно – никаких задач по разработке такого, или подобного Nginx проекта, руководством Рамблера НЕ СТАВИЛОСЬ. Я не помню, чтобы кто-то из руководителей Рамблера на тот момент, что-либо говорили о подобном проекте и тем более о правах на него.

--- Сергей Васильев, Facebook

В самом постановлении об обыске тоже присутствуют странности.

Из того, что видно в постановлении об обыске: там написано, что не позднее октября 2004 года кто-то что-то разработал по поручению руководства «Рамблера». Но мы не уверены, что это так. Далее в тексте идет ссылка на Гражданский кодекс, который вступил в силу в 2008 году, и это странно — ссылаться на нормы, которые не существовали в момент совершения предполагаемого преступления. Кроме того, здесь встает вопрос сроков давности: по этой статье они составляют 10 лет.

Более того, в тексте этого постановления идет речь об ущербе в 51 млн рублей, хотя по ст. 146 УК должен доказываться не ущерб, а размер преступления — например, объем упущенной выгоды. По преступлениям об авторских правах вообще обычно не бывает прямого ущерба, а есть только упущенная выгода.

--- Анатолий Семенов, омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности, The Bell

Юридический аспект здесь тоже интересный. Во-первых, нужно понимать, что проводить обыски по части 3 ст. 146 УК — это стандартный способ получить доказательства в рамках возбужденного уголовного дела. Потому что почти всегда спор об авторском праве на программы ЭВМ — это спор, который начинается с полицейского обыска.

--- Борис Малахов, Партнер практики защиты интеллектуальной собственности Lidings, The Bell

Чтобы какой-то объект, например, программа, считался «служебным произведением», нужно, чтобы были доказательства, что оно было разработано по служебному заданию работодателя. При этом этот вид работ должен быть прописан в должностной инструкции работника.

Но сам факт появления дела — интересен, потому что обычно такие дела решаются в гражданском или арбитражном процессе, когда предъявляется иск о запрете использования и о компенсации за нарушение авторских прав. Уголовная статья есть, но она фактически мертвая, ею пользуются очень редко. Поэтому тот факт, что здесь взяли эту статью и стряхнули с нее пыль, — это очень интересно.

--- Александра Курдюмова, Старший партнер Versus.legal, The Bell

Сначала в рамках уголовного дела будет доказан факт нарушения исключительных прав. Поскольку в рамках уголовного дела убытки правообладателю не выплачиваются, затем последует иск в арбитражный суд о взыскании убытков или компенсации. При этом в арбитражном суде истец будет освобожден от доказывания фактов о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.

[...] уголовный процесс используют, как правило, с целью получения доступа к серверам и документации предполагаемого нарушителя.

--- Кирилл Митягин, партнер Nevsky IP Law, Inc. Russia

На вопрос по поводу авторского права на исходный код nginx подробно сам Игорь отвечал в 2012 году в интервью журналу Хакер.

— Интересно: вы работали в Рамблере и трудились над nginx. У Рамблера не было никаких прав? Это такой тонкий вопрос. Как удалось сохранить права на проект?

Да, это довольно тонкий вопрос. Он, конечно, интересует не только вас, и мы довольно основательно его проработали. В России законодательство устроено так, что компании принадлежит то, что сделано в рамках трудовых обязанностей либо по отдельному договору. То есть должен быть договор с человеком, где было бы сказано: нужно разработать программный продукт. В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время, продукт с самого начала выпускался под лицензией BSD, как открытое программное обеспечение. В Рамблере nginx начал применяться уже тогда, когда основной функционал был готов. Более того, даже первое применение nginx было не в Рамблере, а на сайтах Rate.ee и zvuki.ru.

--- Интервью с создателем NGINX Игорем Сысоевым, Журнал Хакер

В рамках сделки с F5 Networks и предыдущих инвестраундов компания Nginx Inc. много раз проходила due diligence, включающий в себя и оценку прав на интеллектуальную собственность.

Почему претензии появились только сейчас?

Точно неизвестно. Как уже говорилось, Игорь начал разработку nginx как отдельного проекта в 2002 году. В 2011 году Игорем Сысоевым и Максимом Коноваловым была основана компания Nginx Inc. За все это время Рамблер ни разу не предъявлял никаких претензий.

Издание Маркер в 2011 году даже публиковало официальный комментарий пресс-службы Рамблера по поводу получения Nginx Inc. инвестиций.

Никакой проблемы в этом мы не видим — наоборот, мы рады содействовать развитию технологий.

--- Созданная в «Рамблере» технология получила $3 млн, «Рамблер» на деньги не претендует, Маркер

В 2019 году Nginx Inc. был куплен F5 Networks за 670 миллионов долларов.

Также в 2019 году Сбербанк приобрел 46,5% Rambler Group. В новом совете директоров 4 представителя Сбербанка (Лев Хасис, Татьяна Завьялова, Марина Жигалова-Озкан, Андрей Ванин), 4 представителя Александра Мамута (сам Александр Мамут, Денис Леонтьев, Ольга Барская, Рафаэль Абрамян) и один представитель Era Capital (Екатерина Лапшина).

Максим Коновалов напрямую связывает дело со сделкой с F5 Networks.

Еще очень смешно, что компания Nginx официально зарегистрирована в 2011 году, а сейчас уже 2019-й, и за все это время у Rambler вообще не было вопросов. Хотя, казалось бы, можно было прийти и сказать: «Ребят, вы что делаете вообще? Давайте разбираться». Никто этого не сделал. А сейчас, все понятно, прошла сделка с F5, есть большие деньги, вполне осязаемые, и поэтому появилось желание какую-то часть из них получить. Рэкет обычный, вот и все.

--- «Рэкет обычный, вот и все» У сооснователя Nginx Максима Коновалова прошел обыск по жалобе его бывшего работодателя — «Рамблера». Мы с ним поговорили, Медуза

Как заметил Юрий Синодов, сделка F5 Networks с Nginx Inc. еще не до конца завершена. В случае негативной переоценки компании Nginx Inc. акционеры могут потерять до 8,7 млн долларов.

“Total Closing Consideration” shall mean an amount in cash equal to Six Hundred and Seventy Million Dollars ($670,000,000), plus the Total Closing Consideration Adjustment Amount (which may be a negative number).

“Adjustment Escrow Amount” shall mean two million dollars ($2,000,000).

“Indemnity Escrow Amount” shall mean an amount equal to one percent (1%) of the Total Closing Consideration.

If the Negative Adjustment Amount is greater than the Adjustment Escrow Amount, then [...] deliver to Buyer from the Indemnity Escrow Fund [...] an amount in cash equal to the (x) the Negative Adjustment Amount, less (y) the amount paid to Buyer from the Adjustment Escrow Fund [...], or such lesser amount as may be then remaining in the Indemnity Escrow Fund.

--- MERGER AGREEMENT by and among F5 NETWORKS, INC., NEVA MERGER SUB LIMITED, NGINX, INC., and FORTIS ADVISORS LLC (As Securityholder Representative)

Поддержите nginx

  • Распространяйте информацию о деле против nginx и его возможных последствиях.

Вы можете разместить ссылку на эту страницу, например, в футере вашего веб-сайта.

<a href="{{ site.url }}">Работает на nginx</a>
<a href="{{ site.url }}">Powered by nginx</a>
<a href="{{ site.url }}">Поддержите nginx</a>
<a href="{{ site.url }}">Support nginx</a>