1 |
Adaptive Multiple Kernel Learning (A-MKL)加上SVM。用pyramid match算法,首先将两条视频的距离降到最短,然后用若干个kernel SVM去学习 |
(1) Kodak Consumer Video Benchmark Data(2) 从youtube上下载的部分web video |
1.Adaptive-SVM,2.domain transfer SVM,3.multiple kernel learning |
从第一部分video向第二部分迁移 |
Visual event recognition in videos by learning from web data |
2 |
Importance weighted least-squares probabilistic classifier (IWLSPC)。一中基于adaptive采样的概率方法。Instance transfer【有源代码】 |
Alkan加速度数据集:由ipod touch收集,有手中的有口袋里的。计算时提取了与位置无关的特征(均值、方差等5个). |
LapRLS+CV LapRLS+IWCV KLR+CV IWKLR+IWCV LSPC+CV IWLSPC+IWCV |
2000个labeled数据,800个无label数据 |
Importance weighted least-squares probabilistic classifier for covariate shiftAdaptation with application to human activity recognition |
3 |
Cost sensitive的boosting方法。目标是,给定同分部和不同分布的样本,预测同分布的部分的精确度。 |
2轴加速度计,在实验室和家里分别收集5种手势。 |
AdaBoost,TrAdaBoost |
把数据分成两个环境都有的几部分,然后根据现有的两种环境数据去预测其他的 |
Cost-sensitive Boosting for Concept Drift |
4 |
TrAdaBoost:减少对不同分布数据的权重。解决问题:少量有label数据,分为同分布和不同分布的部分,去预测一个无label数据 |
新闻数据集3个 |
TSVM。SVM |
不同的3个数据集之间迁移 |
Boosting for Transfer Learning |
5 |
用可调整权重的SVM |
Youtube的视频数据 |
用户评价参与度 |
分成两部分进行迁移,正常迁移 |
Interactive Event Search Through Transfer Learning |
6 |
用两个不同domain的label信息的相似度去获取两个domain样本的相似度。Label信息相似度由web search获取。然后用一个加权SVM去做。 |
1. Amsterdam数据集(1个人生活,14个状态传感器)2. MIT PLIA13. Intel |
没有方法对比,仅多做了MMD和余弦相似度的对比 |
每一个数据集中,一部分label迁移到另一部分label |
Cross-Domain Activity Recognition |
7 |
用基于HMM的迁移学习模型去做迁移。将两个房子的传感器进行映射,然后用EM算法去学习HMM的参数。 |
2个房子的数据 |
没有方法对比 |
一个迁移到另一个 |
Recognizing Activities in Multiple Contexts using Transfer Learning |
8 |
可以对特征空间、特征分布、label空间的不同做迁移。用概率的方法,把问题分成两个部分。 |
1.MIT数据集,2。1个人房子数据 |
对比了不同参数下的精度 |
一个迁移到另一个 |
Transfer Learning for Activity Recognition via Sensor Mapping |
9 |
用二部图的匹配进行迁移,挖掘图像的高层特征,这些特征可以被共享。 |
图像数据IXMAS多视角数据 |
不同的其他三种cross view方法 |
一个视角迁移到另一个 |
Cross-View Action Recognition via View Knowledge Transfer |
10 |
针对特征分布不一样的问题,用特征迁移,不需要label,把两部分映射到一个重构希尔伯特空间中最小化两都之间的距离 |
Wifi定位 |
KPCA、KMM |
不同的设置相互迁移 |
Domain adaptation via transfer component analysis |
11 |
用ISOMAP,将source和target降维到同样的空间,然后选择置信度最高的标签进行 |
SEMG数据 |
KE、TCA、LWE |
SEMG数据的迁移 |
Topology Preserving Domain Adaptation for Addressing Subject Based Variability in SEMG Signal |
12 |
用了层次化的复杂行为感知。先感知低层次的行为,做准确识别,然后将这些低层次行为进行组合,识别高层的行为。与HMM结合。 |
1.BookShelf数据,人身上安装3个传感器进行安装书架,2.Mirror数据 |
在bookshelf中识别简单子行为,在mirror数据进行迁移复杂行为 |
没有对比 |
Remember and Transfer what you have Learned �Recognizing Composite Activities based on Activity Spotting |
13 |
用HMM算法来做迁移。迁移的是meta-feature |
3个房间的生活数据 |
不同的房间相互迁移 |
Meta-feature和sensor-feature的对比、迁移与不迁移的对比 |
Transferring Knowledge of Activity Recognition across Sensor Networks |
14 |
把行为建模成传感器、时间、空间模型,然后进行source和target中传感器的映射 |
3个房间的数据 |
不同的房间相互迁移 |
不同数量的target data标记的对比 |
Activity Recognition Based on Home to Home Transfer Learning |
15 |
多类SVM进行迁移 |
几个房间不同人动作的数据视频 |
不同camera相互迁移 |
不同增量数量的对比 |
Transferring Activities: Updating Human Behavior Analysis |
16 |
第1步:用label数据训练一个模型,第2步:用这个模型去分类unlabeled数据,第3步:用这些数据反过来调整模型a,使得其适应unlabeled数据,形成模型b,对B进行下采样,用A进行预测,有了标签之后进行聚类,就有了label |
不同手机的数据 |
不同采样率 |
不同采样率 |
Cross-mobile ELM based Activity Recognition |
17 |
用了一个决策树先对第一个人训练一个模型,然后识别第二个人,进行聚类 |
10个人用同样的手机 |
SVM、NB |
不同人之间 |
Cross-People Mobile-Phone Based Activity Recognition |
18 |
针对源和目标都无label的情况,利用彼此之间的知识训练3个聚类算法,精度很不错 |
图像数据 |
Co-clustering |
不同图像 |
Self-taught clustering |
19 |
从无label数据中自学习 |
图像、文本等 |
PCA |
不同域之间 |
Self-taught Learning: Transfer Learning from Unlabeled Data |
20 |
无监督的迁移降维方法 |
人脸识别 |
LWF,PCA,LPP,DisKmeans |
不同人脸之间 |
Transferred Dimensionality Reduction |
21 |
用markov logic进行迁移,属于关系之间的迁移 |
蛋白质和社交网络 |
几种不同的参数设置 |
不同数据集之间 |
Deep Transfer via Second-Order Markov Logic |
22 |
用构造方法对新来传感器迁移已经学习到的模型 |
自己采集的动作数据 |
KNN、SVM |
新来的传感器 |
Automatic transfer of activity recognition capabilities between body-worn motion sensors: training newcomers to recognize locomotion |
23 |
用GMM对数据进行建模,然后进行GMM参数的迁移 |
图像数据集 |
一些已有的方法 |
不同数据集之间 |
Cross-Dataset Action Detection |
24 |
用EM和CRF做迁移 |
生理数据辅助进行行为识别 |
一些已有的基于CRF的方法 |
不同数据之间 |
Activity Recognition from Physiological Data using Conditional Random Fields |
25 |
用的RBM,不同的特征空间进行迁移 |
行为数据和文本数据 |
SCL |
文本数据辅助行为识别 |
Heterogeneous Transfer Learning with RBMs |
26 |
用了NB和SVM混合,对new user有比较好的预测精度。 |
自己收集的28个人数据 |
NB、SVM |
新来人的行为预测 |
Hong J H, Ramos J, Dey A K. Toward Personalized Activity Recognition Systems With a Semipopulation Approach[J]. IEEE Transactions on Human-Machine Systems, 2016, 46(1): 101-112. |
27 |
深度迁移学习方面的第一篇文章 |
OPP、Skoda |
无 |
不同用户、不同设备、不同位置等行为预测 |
Morales F J O, Roggen D. Deep convolutional feature transfer across mobile activity recognition domains, sensor modalities and locations[C]//Proceedings of the 2016 ACM International Symposium on Wearable Computers. ACM, 2016: 92-99. |