标签： 村官 极权主义 公务员 加薪 两会代表
目录： 社会阶层分析利益博羿
时间： 2014-03-07 22:33:08
原链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102egxw.html
两会中有一位妙龄的“村官”，向习先生要求加薪，理由是村官的工资太低了，只有保姆的一半，引起了两会富豪代表们一遍声地代表着纳税的小民惊叹“村官工资太低了”，——>但是笔者却记起早前官方澄清称“中国只有一千多万公务员，村官不是公务员”。笔者第一个问题是，如果村官不是公务员，算是那种财税中负担的工资？实际上就是笔者曾经问过的问题：在中国差不多一亿的政策食利者之中，如果公务员只有一千多万，那其余九千万，是干什么吃的？——>可以肯定的是，他们不是自食其力的民企从业者！
ps:这位党员村官和她的富豪粉丝们，已经预设了一个结论：“保姆的工资应该是低的”
其次笔者要反问，“为什么村官认为自已工资低，就要给他们加薪？”，——>为什么不问一下纳税人，“**村官”是不是多余的？如果村官可以嫌工资低，两会廷议代表纳税人，给加上去了；那是否还可以再往更基层，派出“街官，巷官”？他们肯定会也象今天的这样的村官代表一样，嫌工资低！如果再加上去，当然就可以再往更基层的“家官，农民厅中，房中”再派出“官”去……，——>**看到了吗？这就是村官是不是多余的问题的核心！笔者再提醒一下，中国自古以来，从来控制不到县以下，那么村官是中央派下去，干啥滴？
明摆着的，村官就是党国要控制到基层的爪牙！妙龄的爪牙代表，找党国总书记要加薪，那是找对人了！连村里也派出爪牙，不就是党国要控制到基层的努力吗？所以笔者的问题是，党国派出控制小民的爪牙，是谁出的成本，——>别忘记了，党国自已是不创造价值的！——>恐怕这就已经说明了，极权主义的思想，是如何深入人心了。表面上说是“宁愿吃苦，深入基层”的村官，无论他与她们的本意是什么，（多半是象雷锋那样，想在政治上往上爬，但我们不去猜他们的内心），事实上他们身体力行的就是鼓励和贯彻了极权主义。
所以当妙龄的爪牙抱怨“我（即她这个代表）是担心扛不住，就离开基层（不能替党国控制了）”，——>对于中国小民和纳税人，甚至对于他与她们来说，不是天大的好事吗？——>所以笔者认为，应该剥夺所有村官的工资。如果他们真的想帮助农民，他们应该作为无薪的义工加基层。如果他们认为对农民村里有极大的贡献，可以向当地村民要工资，只要你情我愿的，农民给这个他们自已选的村官加一百倍工资，也跟纳税人都没关系。所以这位妙龄村官，如果不是从极权主义出发的话，她找习先生要加薪，那是找错人了。请拒绝她！
除非是义工，否则派驻“村”级的“官”肯定是是多余的；（其实义工多半也是多余的），义工不应有薪水。请两会动议，取缔村官全部工资！
爱留者，看看农民欢迎不欢迎；不爱留的，请赶快滚吧！
前一篇：法定《货币学》全部是伪科学
后一篇：哈耶克知识定理，生活中的常识