标签： 黄宗羲定律 郭树清 股神 两个凡是 新政 改革 折腾 特殊利益集团 证监会 股票
目录： 唱唱反调之八卦时评
时间： 2012-08-24 22:37:46
A股似乎又积蓄了新的下跌动力，但是除了早前的强制分红，还有十分利于大盘股造空卖空的融转通消息外，没有看到新的消息。按照交易系统的提示，几天来主要做多是机构（公募基金为代表），但是打开沪深300和上证综指的K线，则看到机构主要持仓品种大盘股，也就是郭主席全力向散户推荐的理性投资，一路走低。合理的解释，是公募基金间断增持中小盘等品种，一直掼出郭主席向散户推介的国企股。
一面用行政垄断打压小盘股，一面用行政干预加忽悠，把散户推向大盘股，一面向机构提供全面加倍做空的工具，股指啦，融转通，强制分红啦……，郭树清主席的“改革”，不仅仅是“空前”，说不定“绝后”。笔者不想争论，郭主席平均每四天一项的“新政”“改革”，那项是对的或者是错的；笔者想问的是，郭主席这么多的新政，官方股评社论，批评和反对的有多少？难道郭主席不会有错误？
如果说官方媒体需要讲政治，那么股民批评郭主席诸多新政的，又有多少？——>难道郭主席真的有凡是！“凡是郭主席的改革，都是正确的？”，这个凡是对应官媒和股民中的义工，谩骂股民的排山倒海，则是另一个凡是：“凡是股民自主投资，都是错的？”，如果您觉得官媒讲政治，有着统一的标准答案，尚算正常；那么就连明显是自费的股评，也是两个凡是的话，您觉得正常吗？
早几年，笔者曾说过，“老百姓最好别折腾”，是为了说明最基本的社会学常识——>黄宗羲定律：在公有制背景的低人权条件下，任何制度的变动，都不会改善低人权者的处境，而制度变动的成本，全部由低人权者承担。结果就是除非是改革是按私有制原则的“反谷物法”“市场经济去特权化”，否则任何折腾，无论是否贯以“改革之名”，都只会让老百姓的处境越来越恶劣，直到人间惨剧的出现！
股市是现实的活沙盘，现实是股市的大镜子。郭主席在A股折腾出来的大熊市，不就是黄宗羲定律的活案例？如果现实经济社会的改革是按郭主席这种折腾而“政改”，这样的所谓改革者，难道不是天理难容？这样的所谓改革者，他们如果不是腹背受敌，试问还有天理吗？
由于伊利走强，今天仍然收了一条微米级的小阳线，本周获利超过6%，年盈利26%，仓位90%。如果不是大盘走软，今天的伊利可能会拉抬。
伊利股份 38%
中小板 22%
创业板 19%
一致药业 11%
资金 10%
中小板
天广消防10%
和而泰10%
金利科技10%
哈尔斯8%
亚太科技8%
海立美达7%
希努尔6%
辉丰股份5%
雪人股份5%
德尔家居5%
捷顺科技4%
蒙发利4%
海普瑞3%
利君股份3%
烟台万润3%
雷柏科技2%
英飞拓2%
京威股份1%
龙泉股份1%
珠江钢琴1%
华宏科技1%
创业板
智云股份9%
启源装备8%
新研股份8%
华峰超纤7%
金信诺7%
星星科技6%
佳士科技6%
天喻信息5%
隆华传热5%
苏大维格5%
安居宝5%
远方光电5%
中际装备5%
晨光生物4%
云意电气3%
新国都2%
旋极信息2%
裕兴股份2%
华灿光电2%
福星晓程2%
金明精机1%
福安药业1%
瑞普生物1%
前一篇：存心要忽悠他人，最容易被他人忽悠
后一篇：极端分子是问题，但不是大问题