政府税负效益和法定货币的信用，及美元在国内外的信用；

标签： 美国 法定货币 货币信用 凯恩斯主义 财经

目录： 人权法学和经济学

时间： 2012-11-04 22:01:54

政府税负效益和法定货币的信用及美元；

美元对中日来说，只是在美国炒卖的纸黄金；

中日低估本币对美国出口赚美元的“信用”；

将政府效能视作法定货币的信用担保，（政府效能＝（规模＝税收）×效益）相当于货币筹码的发行量（法定货币是隐性税收），将其代入公式（货币信用＝（常数m×担保+常数n×储蓄）/货币总量），就将得到（货币信用＝（政府服务效率＋藏富于民）/政府规模），即法定货币的信用，反比于税收和税负痛苦。这就是美元之所以是世界上最强劲的货币的原因。立足于成本管理的资本主义也关注于政府成本的监督，因此在政府规模和藏富于民上处于先天优势，实际上在政府运作效率上，也处于先天优势。

基督教马克思主义和凯恩斯主义的主流经济学思想，甚至包括茅于轼先生在内，常常用“效率”一词以说明大政府“效率高”，实际上是把政府收税的凶悍当成了效率，而没有考虑用税的效益。他们使用得最多的“效率”，如果不是政府权力者可以通过神奇数学得出来的应用题标准答案，如东方帝国的统计艺术，或如帕累托积，或瓦尔拉斯的均衡，或博弈论的纳什均衡……，等等！就是角色不明确的不知所云的好东西。总之用这套“效率逻辑”，绝对可以把任何曅政美化，象秦始皇的效率挺高的，也可以把任何联邦政体妖魔化。

美元是美国国内流通的货币，其信用担保者是美国政府对国民服务的（效益＝效率/税收），——>这是张五常分子谬误的要害！美国政府是目前世界上最优秀的政府，但是它只对美国国民服务；美元仍然是世界上最高信用的货币，却只对美国国民国内消费而言。象谢作诗教授的几篇文学作品所坚持“美国政府更懂得省钱，所以人民币要固定汇率锚定美元”，这套通行于东亚的谬论，就导致了可笑的悲剧。中国和日本，居然成为供养美国财政的最大的无公民权的纳税人！美元对于中日这些国家来说，只不过是在美国炒卖的“纸黄金”！

对于中国和日本这些屯积美元（或外汇）的国家来说，外汇储备是对外贸结算的担保而言的。过量的储备，意味着对美国政府服务于全世界的信用的过分认同——>显然美国政府是美国公民的政府——>也就的确意味着强迫美联储为了避免国内通货紧缩，而超量增发美元，更何况，美国自已也存在政府已经偏大、福利主义、凯恩斯主义的财政和金融缺口？？色中饿鬼碰上投怀送抱的裸女，要求美国把持得住，的确是对美国的信仰考验。美国国会认为美元超发的重要原因，是中国操纵汇率，屯积美元不消费，不完全是捕风捉影！

对于中国和日本的国民来说，不要说中国是外汇管制，日本难道流通的是美元？中国和日本，难道是用美元统计国内的物价？有心人倒是可以统计一下如鸡蛋，汉堡，牛肉，中杯拿铁等物价，会发现一个惊人的事实，那就是美国尽管承受着高得多的工资成本，但是同等物价仍然只有中国的二分之一，只有日本的五分之一！至于中产阶级经常消费的普通大众品牌货，美国的物价更是便宜得不可比拟。这本身就足以说明，美国政府并不对中日这些国家的民生负责，中日国家的美元储备，不是对中日国民的信用担保。ofcourse!

中日国家屯积美元的储备，对于普通国民来说，唯一的好处就是出国旅游时可以便宜点。何况中国的外汇还是管制的？中国和日本消费流通的都只是自已的本币。中日两国的纳税人，都是真金白银地向政府交纳的“实物税”，换取人民币和日元，它们的信用取决于本国对自已国民的服务效益。而它们的政府却为了利已，也为了利已的关联利益集团，如中国的国企和日本的财阀，把这些国民纳的“实物税”贱卖给美国人，换成在美国投资的纸黄金，屯积起这些筹码！出发点是不是纯情另当别论，反正是白白对美国奉献，那是肯定的。