标签： 财经 中国 小盘股 大盘股 日均线 基金 庄家 流动性 炒作 坐庄 管理层 干预 股票
目录： 打印
时间： 2011-04-26 20:03:03
近半年来，考拉功力渐增。为免开市关注股市过分激烈，影响一天的情绪，开市前半个多少小时，除下第一笔新股买单以外，一律听凭电脑自动按设置买卖，连涨跌都不想看，翻翻网上网下的新闻，找点有趣的读。由于操作计划，基本上在前一天，甚至前一两周就已经确定。所以股市涨跌，几乎对心情没有什么影响，倒也做到了涨跌不惊。
今天看到大盘开跌，只是有一点点诧异，操作上没有任何改变。收盘看看各大指数，已经形成了新的折点。指数上中小盘显示与去年的大盘股类似的，在60日均线下中期探底的走势。所不同的是，大盘股也站不住50日均线，走势远比去年的中小盘为弱。如果纯粹从技术图线上看，那么去年对大盘股的判例，也适用于目前的中小盘：继续寻底，60日均线是铁顶。
大盘股中300指数是否能站稳60日均线，还不能确定，上证综指（大盘国企央企指数）离60日均线还有一日跌辐的距离，不排队在60日均线上得到支撑。如果是在去年换转角色，就会说，(60日均线下大盘股)杀跌，会对小盘股造成做空压力，顶得住不破位，小盘股就再创新高。同样地，如果是从技术图线上照版全抄的话，也适用于今天的大小盘股位置。
但是如果从市场资金作用的模式来看，结论就不一样了。首先明确一点，目前的小盘股破60日均线，并不是由于大盘股造空，而是过去两周里，在大盘股站稳了60日均线以上后，由于基金的打压，结合管理层的禁飞区，才会造成小盘股的破位。否则小盘股充其量是在60日均线上滞胀。因此，从我们的角度上看，小盘股的破位是不自然的，不是市场性的。从而具备了抄底的可能性。否则就应该杀跌了。
小盘股走强，大盘股未必走强；
大盘股走弱，大盘股一定走不强；
其次，当去年大盘股带动下的小盘股回调后又上涨，是因为大盘股做空影响小盘股的跟进人气，导致下探；大盘股的释放的资金，又导致小盘股资金的补充。这一过程是散户资金渐渐转向小盘股的过程，机构在大盘股中的控盘比例同时直线上升。往好里说，是洗盘成功了，往坏里说，是基金们套在理性大盘里了。
基金之套在大盘里，不能转移到小盘股，恰如我们重仓小盘股，不可能跑到大盘股里，给机构抬轿一样。重大的区别在于，小盘股的流通盘所需的资金，远远小于炒动大盘股的资金。因此，去年是合乎逻辑的，大盘股1%的资金释出，可供小盘股涨上50%。反过来，今年就算小盘股跌一半，大盘股的现金抬轿量的增加，几乎可以忽略。
这就是相同的技术图线，对于大小盘股的角色互换，有着不同的含意的原因。去年的大盘股弱势，是市场确实不看好大盘股的投资前景；而今年的小盘股弱势，是被管理层讲政治，被基金打压的结果。是对（管理层＋机构）操纵市场的能力表示一点佩服的同时，不妨看看，就算老实跟庄，今年在大盘股任何一只股票里，又能赚来什么钱？
所以中国股市非常现实的规律就是，小盘股如果涨起来，大盘股未必有能力跟涨；但如果靠打压小盘股（争夺人气），那么大盘股根本涨不动。目前的情况也就是中国经济的常见情况，如果民企赚到钱，国企未必赚到钱；如果民企亏损累累，国企的盈利必定不长久，同时恶性通货膨胀，银行坏帐巨增。依靠打压民企，为国企腾出“生意空间”，在股市里，就是打压小盘股，为大盘股基金们，创造炒作机会。
其可得呼？
今天基金采取了主动的卖行为；从分类指数可知，前两天基金补仓了部分小盘筹码，今天打出了前两天买的小盘筹码。在2008年初期，基金有类似的操作，“我大盘股活不好，也不让你小盘股过得好”，随后是大熊市。那么这次会同样走大熊市吗？怀疑之中。
答案在管理层“看得见的手”里：如果管理层的基金儿子们，又一次看错了投资形势，那么管理层那只手，是不是又上上下下，让基金同志们，重新解读“正确”起来呢？
继续买了三只新股。继续减仓华锐风电，以免单只股票仓位太重。亏损超过2%，仓位99%。今天小盘股的亏损比昨天少，差价也比昨天好做的同时，大部分股是无量微跌。如果不是由于力帆股份也破了位，全天跌赢大盘。
创业板 41%
中小板 32%
双汇发展 11%
华锐风电 9%
力帆股份 6%
资金1%
未到刺刀拼斗时，子弹仍然不算少。一旦行情走势超出预期，笔者习惯就不再看趋势；无非是原地坚守，扔手榴弹，拼刺刀，砸石头，吐口水……；基金同志们再把指数舞得疯乱，考拉看不见。
前一篇：混淆了证人和法官角色的理性主义
后一篇：菜篮子悲剧只因市场干预