Skip to content

Latest commit

 

History

History
71 lines (35 loc) · 8.78 KB

非法无正义!众神与将军!.md

File metadata and controls

71 lines (35 loc) · 8.78 KB

非法无正义!众神与将军!

标签: 美国 众神与将军 南北战争 利比亚 非法 联邦 帮联 民族自决 林肯 奴隶制

目录: 现代国家社会史

时间: 2011-03-21 23:04:31

非法无正义南北战争中的“众神与将军”

中国公众误解的联邦制和“一国两制”之邦联制

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2564.entry?&_c02_vws=1

非法无正义!特别是在地球世界这样一个没有最高政府的地区,更不能采用单边行动,否则无论出发点多么善良,都是霸权主义。无论卡扎菲是不是一个恶棍,**任何正义都不应该立足于报复,否则就不再是正义。**在要求卡扎菲接受审判前,至少要保证人家的安全,允许人家有申诉的机会。这个基本道理,如萨科齐之流的政客可以不懂,中国文化里的脑残革命家们可以不懂,律师奥巴马不应该不懂!

卡扎菲表面上似乎是劣势,但在法理上并非劣势。卡扎菲对奥巴马的质问是成立的:如果美国的城市被持仓的民众占领了,你会怎么办?杨恒均可能对美国历史不了解,站在意识形态的立场声称:如果美国的城市出现占领的市民,美国总统就应该下台!——>这就错了!三十年代的匹兹堡美国工团活动占领城市时,罗斯福选择了镇压,罗斯福没有下台。而林肯面对同样的情况时,选择了内战。

由于美国内战的复杂性,笔者没有在说明美国主要社群形成的简介中,谈及美国内战的爆发和原因。但可以指出,1860年南方邦联要求脱离美国时,依照美国宪法第十修正案,是有权脱离美国联邦的。该条款得到了当时的国会和林肯的前任总统布坎南的认同。美国内战最终打起来,在北方是因为有强烈的联邦主义的倾向,在南方,则是愚蠢地炮轰了萨姆特堡。

萨姆特堡相当于俄罗斯留在乌克兰背后的刻赤要塞。南方邦联既然独立,就要求收回要塞。萨姆特指挥官声称只能向大炮投降,不然就会遭受军法审判。南方民兵可能是出于好心,就放了两炮,炸碎了几块砖头。投降的守军和“攻城”的民兵随后联欢一场,就以为了事了。谁知道林肯以此为借口,宣布召集波托马克军团,声称准备强行解除南方的武装;——>没有下令进攻,也没有声称禁止南方脱离。

但在南方邦联看来,有强大实力的北方真的采取敌视姿态,战争一旦爆发,南方必定不是对手。因此李将军建议利用南方民兵习武程度高的优势,(北方人口是工人,南方人口是牛仔),首先进攻,迫使北方退守或讲和,或者用军事胜利诱使英国等站在南方一边,保证南方的出口不被北方封锁。就这样,战争就爆发了。林肯的狡诘,最终令南北内战的法律责任,随着南方的战败和林肯的遇刺,而不复争论。

南北战争被圣经之“奴隶制是不道德的”,掩盖了从宪法角度上,北方是违宪的,南方的独立是合法的。更值人深思的是,林肯并不是一个废奴主义者;北方统帅谢尔曼和格兰特,都是支持奴隶制的奴隶主;而南方统帅R.李和S.杰克逊都是废奴主义者,李将军甚至反对脱离联邦!南方的士兵也全部是几乎全部是没有奴隶的自耕农,因为种植园是南方支持战争的经济基础,奴隶主需要管理奴隶,而免于兵役。

所以南北战争爆发时,恰恰是南方处于民众拿起枪来要求北方放弃干涉南方的内政。而坚持为南方而战的将士,一直到最后阶段都没有逃散,整支军队实际上并不是为保护奴隶制而战,而是要求渐进废除奴隶制,以免南方经济崩溃。而且为南方而战的黑人,比北方还要多!在这样的背景下,或者就能够理解,为什么美国国会最后表决,南北双方的将士,都是为国捐躯,而不是叛国的逆贼。

注:1865年,服务于联邦军的黑人士兵有20万。按R李将军给戴维斯的信:“让奴隶参军,独立后允许奴隶自由”计,南军没有黑人士兵;但《美国战争史》称有50万黑人直接服务于邦联军。其中冲突可能在于serve的含义,可以是服务,也可称为服役。

独立战争与南方邦联的精神是一样的,地方自决!如果独立战争是合法的,则南方邦联的要求也是合法的。这就是南北战争在法理上最复杂的地方。历史学家当然可以说,“按照圣经,奴隶制是不合法的”;——>圣经可以解释一切,也就什么也没有解释。只留下《众神与将军》这样的篇章,供后人沉思了。“众神”!

杨恒均先生可能象党中央一样,没有理解,美式民主是联邦制的民主,一地一票的民主。而事实上,大多数中国人,象邓同志所称的“资本主义的联邦制”,他实际上指的是邦联制,象欧盟。美国南方不是邦联,是联邦,仅仅为区别于北方而称邦联)。但中国官方主流却批联邦,称之为分裂,反而赞同邦联,因为是叫“一国两制”。

这又是中国文化中的复杂之处了。正确的方案,总是有意无意地被“意识形态化,妖魔化化”。原因此处不再深谈。回到利比亚事件,恐怕将与联合如果真的按美式民主的话,就要将敌对两方分开,直到他们商出一个联邦宪法出来为止国1973号决议冲突:“利比亚领土完整”,另美方也声称:“不能接受利比亚分成政府控制区,和反对派控制区”——>无解了!

中国革命传统中的社会建构主义;世界民众请愿的获妥协和被镇压的一般规律

北非动乱的经济原因;美帝国主义手忙脚乱地“亡穷国之心不死”

外来力量扶植的民主,还是美式民主吗?什么社会是绝对不能外部干涉的;

利比亚比埃及“强大”;北朝鲜比韩国“强大”;利比亚和北朝鲜真正的敌人;如何能理智诉求国内民主?

出口导向=进口动乱;国际社会=社会动乱的水密舱;国家是危机管理的工具;任何国家都是镇压动乱的工具

美国如干涉中国民主进程,中国动乱将极难善后;美国干涉民主进程成功的可能性与被干涉社会规模成反比

警惕呼吁美国干涉中国的信仰分子;利比亚内战很可能是权力层分裂

利比亚事件的信息混乱;对美国而言最好的结果;添乱的正义分子;美国可能会因难民潮而干涉

阿拉伯社会类似罗马父权宗族社会;中国“旧社会”是父权宗族社会;反户籍制度反私有财产的本质

美英法政府在利比亚的赌注越套越大

美英法干涉的法理依据不足;卡扎菲犯罪证据不足;

利比亚“和平”与“统一”不可兼得;阿拉伯社会的君主制有现实适应性;美英法中东政策可能全盘失控

萨科奇给阿盟耍了,奥巴马让萨科奇卖了

美英法践踏了美式民主

非法无正义南北战争中的“众神与将军”;中国公众误解的联邦制和“一国两制”之邦联制

前一篇:美英法政府践踏了美式民主

后一篇:B股指示A股行情乐观