最腐朽的垄断是对劳动力和就业的垄断

标签： 劳动力 院外活动 劳动者 完全竞争 卡特尔 托拉斯 帝国主义 垄断 行政垄断 文化

目录： 自由民主宪政通往奴役之路

时间： 2010-01-26 23:36:12

对劳动力和就业的垄断最腐朽

对工会问题的探讨，可以很有代表性地揭示中国社会今天的不足，主流政策固然有错，大多数人“向往”的追求，也有着同样的错误，这样的社会现实。西方“为工人争利益”的工会，并不为中国公众所熟悉，而多有向往之的时侯；中国整个社会，实际上就已经处于这样的“工会”的绝对统治之下了。中国就是一个工会无限强大，以至于工人的权益被无限侵犯的社会。这是否就是传说中的“辩证统一”？

工会组织，相当于劳动力供应的卡特尔。在局部，起到了垄断劳动力供应的作用，也就必然地服从市场经济中的垄断供应的规律。即在垄断超出市场完全竞争水平时，不可能同时突破“需求下降”，“替代竞争力上升”，“管理成本上升”三个约束的限制，而实现劳动力收入的上升。如果有劳动力收入的上升，一定是向某个地方转移了成本；或者以非法手段，限制了替代要素的出现。一条条分析，读者将会发现，工会对劳动力和就业构成的托拉斯垄断，具有恶性垄断的一切手段，一切特征，和一切恶劣的后果。

工会作为劳动力供应的卡特尔，强化工会作用的时侯，也意味着工会管理成本的上升。在美国，工会领导人集中在华盛顿最豪华的别墅区，本身构成了美国政治最强大的院外活动集团。而中国公众，则普遍被教育为，“资产阶级的院外活动集团的影响力”，甚至当犹太人管理的美国银行倒闭，而几乎全美袖手旁观时，（因为那是犹太人经营的银行）；中国和德国这些不明美国所以然的社会，仍然重复着被灌输的信念：“犹太人院外集团左右了美国的政治”。

工会对劳动力的垄断，就不仅仅是“保护劳动者的权益”；事实上，对于劳动者的就业，工会同样是垄断了就业分配本身！从而，工会作为垄断社会生产中最核心的要素“劳动力和就业”的供给系统，同时损害了劳动者和资方的议价权。从而，为工会成长为工业社会最腐败的团体，奠定的基础。可怜的是，作为主要受害者的劳动者一方，几乎没有多少人察觉这一游戏规则的变化。

实际上，今天东方的左右派之争，加在资本上的罪状，基本上就是劳动力卡特尔的罪恶。左派所谓的“大福利小自由”，并非加强了劳动者的福利，而是强化了工会的作用，被工会代表了，代替了。这就是为什么左派的乌托邦，将劳动者置于通向奴役之路的原因；就因为，工会本身就是他自已批判的的所谓“帝国主义垄断”之中，最腐朽和最危险的一环：对劳动力要素和就业的双向垄断！

资产阶级就是工人阶级自已，是立足于人权劳动力和资本产权同时细分后的交换的基础上的，资本主义社会中，“工人生产的消费品，主要被工人自已消费”，其中的转换关键，就是劳动力作为产品，在生产要素市场上的变现。资本和资本家，并非与工人相对的另一极，只不过是对这一生产过程中的针对成本效益的管理和经营的抽象品。资本家不因为有钱就不再是工人阶级，就象货币是中性的，只是“异步易货凭证”，而不会是“谁私人有钱谁就是剥削阶级”。

资本在缺乏行政权力干预的情况下，是无法完成垄断，；不能从垄断中获得超出市场完全竞争的利益的。而资本可能垄断，所承受的社会的警惕眼光之强，也令资本的垄断，根本上就是不可能翻起风浪的小鱼。真正的危险是对劳动力供给和就业供给的垄断，两者是相同而不等价。危险就在于，这种垄断在造就了全世界整个历史上最大规模的食利集团，远至华盛顿的工会食利集团，近在中国的几千万人的庞大政府时，还没有多少人意识到，这是因为对劳动力和就业双向垄断造成的结果！

对劳动力供给的垄断造成的一个结果，就是劳动力需求下降。世界上最不具备“需求刚性”的，就是资本对投资的需求了。既然工会提高了资本回报的成本，自然就淘汰了弱势的资本，也令较强大的资本的效益规模下降，缩小了行业的规模。结果，就是该行业从业者的下降，呈现边缘者被倒入大海的迹象，————这一幕的极端，中国人已经很熟悉了。残余的资本不得不选择与工会合而为一，通过奴役工人为了抵销工会垄断的成本，这样，我们就看到了所谓的社会主义。