无私计划的经济危机

标签： 计划经济 马恩 大萧条 马克思 俄国 哈耶克 奥地利学派 经济危机 生产过剩 财经

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2009-06-29 10:07:41

《计划经济不创造财富》一文，详细说明了因为“交换才是财富”，因此传统的计划经济的左派招牌“小自由大福利”，是不可能成立的；而必定成为“小自由无福利”的奴隶社会。计划经济是完全不产生任何价值的。计划经济仅仅是收集社会现存的财富，服务于少数有特权的个人和单位的同时，对社会其他成员压制在最低供应程度（相当于奴隶级别）的同时，拒绝向他们提供保障（因为分散资源），也禁止其自谋生路（因为不便控制），同时也剥夺了整个社会供其就业可能的购买力？为了维持这种自杀性的社会经济运行到终点，不得不借助于毛主义的“示形于外，实侵于内”的极端民族主义，仇视整个地球人类世界！

为什么计划经济会形成与“人权选择交换导向”的价值形成的市场经济如此巨大的反差呢？关键就在于，每个人的生存利益的最大化，是他人无法计划的。否则，就会出现，“我计划你做我的婊子性奴隶最符合你的生存效益”的逻辑上的可能性。即，奴隶社会！或者说《山呼万岁创造价值》。《三脚猫的真理观》是说明，只要抽取了部分关键的实证，那么，任何真理，都可以无缝嫁接，为相反的利益体服务。在人权普世价值观之经济学和所有社会学及其结论、决策的基础上，隐含了一个最简单的断言取舍：“人权利益是自然人自选的，还是他选的”。对内宣传的计划经济的成功故事，仅仅因为抽去了社会大多数民众贫困的现实，聚光灯集中在政府财税收入上，就成了炫目的经济高速发展的神话。

计划经济的鼻祖马列，依靠学徒的帮助，才由苏联学者，在1929后“成功预测大萧条”，粗线条的滞后预测！比奥地利学派在1905年就预测出大萧条的方式、进程、走出危机的动力，无论是精确度还是预见性，都要差得远；——马克思，不是经济学家！

今天马列政治经济学理论家，对今天经济社会的解释、经济现象，除了意淫美国次贷危机是新的大萧条，却不愿承认近百年最严重的大萧条正在中国本土发生；除了意淫“越来越多的美国人学马克思理论啦”，还有什么有建树的理论联系实际的建树？有心人到污友之乡看看，除了骂街，形而上学，经院哲学诡辩，他们还放出什么屁？？有心人，不妨再注意他们“越来越多的美国人学马克思理论啦”，举出了什么人证物证，还是以讹讹，类似“中药青蒿素击退了非典猪流感挽救了全世界，世界卫生组织通报表扬记特等功”之类的传闻“证据”？

事实上，如果说美国的危机是感冒；则中国的社会政治、财政危机，用西方的标准看，全部是最致命的！记得有博友问过，“卖官鬻爵是崩溃的第二步，那么第三步是什么？”；第三步很简单，只需要想想为什么要卖官鬻爵？缺钱！养了一大帮子无能不下火线的革命英雄们那么爱国地高福利，能不缺钱吗？连卖官鬻爵也做出来了，也就说明社会上的税收油水已经枯竭，社会正在破产。所以，第三步就是１２－２４个月后可见的：金融和财政双重危机！今天，地方政府的财政危机已经出现了；今天，已经有人在喊着：让银行增发人民币，也就是恶性通货膨胀，来支付政府的财政负担！这种论调有体制内的专家，也就是专门为国营利益集团唱曲的大家；还有他们的外资合作者呢！其中一个复姓摩根大道，名龚方雄！瞧这帮子人！

马恩主义左派放弃更为成功的欧美的经验不学，而学欧洲最失败的国家俄国，和并不成功的霍享索仑德国，以及继承俄国的不成功更加是完全不成功的苏联；耐人寻味！分析他们的价值观形成历程，是精神分析学的艰深课题，本博不作深入。只是提示，使用意识形态手段，攻击科学世界观支持的市场经济，————市场经济实际上是科学解决方案的集合，不排除局部有计划性要素；————为从来没有成功过的计划经济翻案，是他们的不多的手段之一。笔者更愿意理解为，不是因为“计划经济”令他们信服，而是，他们觉得“计划经济的历史土壤”，有利于他们夺权！夺权！归根到底，是因为《无私者其实是极端的自私》。