Étoffer la fiche "Manipuler des données spatiales"

[ThibautLouza]

Bonjour,

je pense que la fiche sur les données spatiales devrait être étoffée dans la partie sur les jointures.
Cette partie est suffisamment importante pour nécessiter l'ajout d'exemples de script R utilisant la fonction "st_join".

De plus, on parle après de la façon de passer d'un système de projection à un autre, et là nous aimerions savoir si dans les jointures, dont il est question plus haut, il est nécessaire que les objets sf joints soient définis dans le même système ?

Merci.

[linogaliana]

Merci @ThibautLouza !

Cette partie est suffisamment importante pour nécessiter l'ajout d'exemples de script R utilisant la fonction "st_join".

Oui tout à fait, ce serait très instructif. On pourrait imaginer des st_join jouant sur la fonction appliquée dans l'argument join

De plus, on parle après de la façon de passer d'un système de projection à un autre, et là nous aimerions savoir si dans les jointures, dont il est question plus haut, il est nécessaire que les objets sf joints soient définis dans le même système ?

Bonne remarque. Ca vaut le coup de le mentionner. Je suppose que oui il faut le même système de projection, tu confirmes ?

N'hésite pas à proposer une pull request avec les modifications que tu juges adéquates. Si tu veux tester des ajouts d'exemples, la configuration SSPCloud, disponible via ce bouton , peux t'aider

[ThibautLouza]

Bonjour Lino, je suis grand débutant en R, je ne saurai donc rien confirmer. Comme tu as pu le remarquer, je suis en train de parcourir toutes les fiches de la documentation, mais pour le moment je me borne à corriger quelques coquilles et à faire quelques petites suggestions, en espérant qu'elles inspirent les auteurs des fiches.
Bonne journée.

[ThibautLouza]

Je ne suis pas sûr que les objet sf joints doivent obligatoirement être dans le même système de projection, et je parierais même que ce n'est pas obligatoire.

[linogaliana]

Bonjour Lino, je suis grand débutant en R, je ne saurai donc rien confirmer. Comme tu as pu le remarquer, je suis en train de parcourir toutes les fiches de la documentation, mais pour le moment je me borne à corriger quelques coquilles et à faire quelques petites suggestions, en espérant qu'elles inspirent les auteurs des fiches.
Bonne journée.

Oui c'est très utile comme premiers retours. Pas de souci, continue comme ça et si tu as des modifications plus substantielles à proposer dans le futur, tant mieux !

[ThibautLouza]

Merci Lino. Dans la lignée du message précédent, je pense que la partie permettant de former des objet sf à partir de données brutes devrait aussi comporter plus d'exemples. L'exemple qui est donné n'est même pas reproductible en l'état car l'objet df n'est pas défini.