You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
In het begrippenkader worden objecttyperingen uiteengezet (zoals Constructie, Gebouw, Bosgebied). Het gaat dus niet over individuele voorkomens die middels deze begrippen getypeerd worden. Het begrippenkader beschrijft begrippen die we in het model tegenkomen. Het Mauritshuis is bijvoorbeeld een instantie van een Gebouw, maar deze vinden we niet terug in het model, en dus ook niet in het begrippenkader. Dit is vermoedelijk ook het geval voor een aantal begrippen onder Registratieve ruimte, zoals de Nederlandse zones die nu beschreven worden in het EMSO, sectie 7.2 - Bestuurlijk gebied op zee. Zie bijvoorbeeld de definitie van Nederlandse territoriale zee:
"Het gebied vanaf de laagwaterlijn tot 12 zeemijl uit de kust dat behoort bij het Rijk [...] ook wel bekend als “de 12-mijlszone”"
Deze definitie lijkt te duiden op een specifiek gebied - de 12-mijlszone -, en hoort dus waarschijnlijk niet thuis in het begrippenkader. Begrippen voor een territoriaal zeegebied, aansluitende zone en exclusieve economische zone zou je wel kunnen opnemen in het begrippenkader.
Hieronder een voorbeeld van hoe er vanuit INSPIRE wordt gekeken naar deze bestuurlijke gebieden (in het model):
Zoals te zien, staan de de term/definitie van een typering los van de naam (bv, 12-mijlszone) en van het land (bv, Nederland) waarmee je een individueel voorkomen registreert.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
In het begrippenkader worden objecttyperingen uiteengezet (zoals
Constructie
,Gebouw
,Bosgebied
). Het gaat dus niet over individuele voorkomens die middels deze begrippen getypeerd worden. Het begrippenkader beschrijft begrippen die we in het model tegenkomen. HetMauritshuis
is bijvoorbeeld een instantie van een Gebouw, maar deze vinden we niet terug in het model, en dus ook niet in het begrippenkader. Dit is vermoedelijk ook het geval voor een aantal begrippen onderRegistratieve ruimte
, zoals de Nederlandse zones die nu beschreven worden in het EMSO, sectie 7.2 - Bestuurlijk gebied op zee. Zie bijvoorbeeld de definitie vanNederlandse territoriale zee
:Deze definitie lijkt te duiden op een specifiek gebied - de 12-mijlszone -, en hoort dus waarschijnlijk niet thuis in het begrippenkader. Begrippen voor een
territoriaal zeegebied
,aansluitende zone
enexclusieve economische zone
zou je wel kunnen opnemen in het begrippenkader.Hieronder een voorbeeld van hoe er vanuit INSPIRE wordt gekeken naar deze bestuurlijke gebieden (in het model):
(Uit INSPIRE Consolidated Model, onder Annex I > Administrative Units > Maritime Units)
Zoals te zien, staan de de term/definitie van een typering los van de naam (bv, 12-mijlszone) en van het land (bv, Nederland) waarmee je een individueel voorkomen registreert.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: