Can I use FRR to connect ip-transit from operators?

[ne-vlezay80]

Интересно, можно ли FRR использовать для подключения ip-транзита по протоколу BGP от следующих провайдеров:
https://moscow.rt.ru/b2o/services/datacom/iptransit
http://voronezhskaya-obl.beeline.ru/about/partners/operators/
http://ttk.ru/rus/voronezh/operators/service/servicepage60823.phtml
https://moscow.megafon.ru/operators/fixed/ip/
https://www.inet2.net/idea/
И можно к ним подключится, если система имеет старое ядро?

[donaldsharp]

Translation:

I wonder if FRR can be used to connect ip-transit using the BGP protocol from the following providers:
Https://moscow.rt.ru/b2o/services/datacom/iptransit
Http://voronezhskaya-obl.beeline.ru/about/partners/operators/
Http://ttk.ru/eng/voronezh/operators/service/servicepage60823.phtml
Https://moscow.megafon.ru/operators/fixed/ip/
Https://www.inet2.net/idea/
And you can connect to them if the system has an old kernel?

[donaldsharp]

FRR is perfectly acceptable to be used to receive full tables from providers. I cannot comment on the 'old kernel' as that we need a bit more understanding of how old. I would guess we would really want the route replace netlink feature as a minimum in that case. If you do not have a route replace you could fairly easily work up a patch like what *bsd does to delete than add the route.

FRR вполне приемлем, чтобы использоваться для получения полных таблиц от поставщиков. Я не могу комментировать «старое ядро», так как нам нужно немного больше понять, сколько лет. Я предполагаю, что мы действительно хотели бы, чтобы маршрут заменил функцию netlink как минимум в этом случае. Если у вас нет замены маршрута, вы могли бы легко обработать патч, например, что * bsd делает для удаления, кроме добавления маршрута.