          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
|
【大纪元8月30日讯】〔自由时报记者朱俊彦／台中报导〕“二手烟”危害人体健康甚钜，有人为了拒吸二手烟而声请家暴保护令！台中市一名妇人因不堪丈夫老是在家里抽烟，却不准她开窗户，认为受到身心虐待，最近向法官声请一般家暴保护令获准。 丈夫想离婚 妻不肯 据了解，这件起因拒吸丈夫二手烟声请家暴一般保护令案件，声请人是一名30多岁的妇人，与丈夫同为高学历、高收入的上班族，两人结婚10年仍未生子，夫妻平时感情不睦，丈夫一直想离婚，但妻子不肯。 吞云吐雾 不准开窗 妇人向家暴官报案指出，丈夫明知她只要闻到烟味，就会头痛、恶心，却常在家中客厅吞云吐雾，且不准她打开空调或开窗户，而劝丈夫到屋外抽烟或戒烟，丈夫也不配合，让她被迫在家中也得抽二手烟，屡劝不听下，不堪丈夫抽烟对她造成健康上的危害及精神上的虐待，才决定声请家暴保护令。 妇人也怀疑，丈夫可能是因屡次向她提出离婚要求未遂，故意以此方式逼她签字，但她不想离婚，也不想再吸丈夫的二手烟，希望透过保护令，禁止丈夫在家中吸烟。 直接间接造成伤害 案经法官审理后，核准妇人声请的保护令，理由是相对人明知吸二手烟已对声请人造成健康上的危害，却不让声请人以开窗户或打开空调方式来拒吸二手烟，因此禁止相对人不得再以此方式对声请人的身体或精神造成直接或间接的伤害。 不得强制禁止开窗 家暴官表示，由于目前法令并未禁止民众在家中吸烟，声请人获准的家暴一般保护令，在执行上只能禁止相对人在家中吸烟时，不得再强制声请人不开窗或不开空调，且由于此类的家暴案件是发生在民宅内，声请人若要对先生提出要她强吸二手烟的家暴行为，举证上也有相当的困难。不过，希望藉由此一案例，宣导有吸烟习惯的瘾君子，切勿忽视家人的感受。 老公想离 无所不用其极 〔记者杨政郡／台中报导〕妇人因拒吸丈夫的“二手烟”而声请家暴保护令，核准保护令的法官林三元表示，一般人对于吸二手烟的感受有天壤之别，有人无所谓，有人就是会受不了，该案主要是婚姻本质已经变调，再吸到二手烟，烦闷一定会加剧，对声请人来说，二手烟变成一种精神虐待及身体残害。 丈夫一再传简讯 林三元指出，妇人所提出声请保护令理由，其实已不只是拒吸二手烟，但拒吸二手烟是重要理由之一，另外还有她的丈夫一再传简讯，要求他谈离婚或其他事项，也让她不胜其烦。 他说，核发保护令，也要兼顾相对人的权益及可行性。吸烟是个人的自由，只要相对人符合烟害防制法，基本上很难去限制，且烟害防制法只规定不得在公共场所抽烟，对于私人场所并没有限制；即使是保护令，也只能限制在阳台抽、或在屋外抽，甚至一天只能抽一包等等。 但这样一来，不仅在执行上有困难，且一个人在家中抽烟，竟然就违反保护令被判刑，在人民法律感情上也会很奇怪。因此在两相权衡下，最后是以不能进行精神及身体的侵害，以及不得为骚扰行为，做为保护令的限制范围。 烟害防制 观念仍不足 〔记者苏孟娟／台中报导〕董氏基金会烟害防制组主任林清丽强调，国内烟害防制法已通过10年，却有人须透过法院保护令的声请，才能获得免于二手烟危害的基本保障，十足讽刺，也证明烟害防制观念仍未建立，相关推广工作尚嫌不足。 林清丽说，世界各国有逾5万篇的医学或科学研究，均能证明二手烟对人体的危害，基金会在国内推动烟害防制工作逾23年，这起个案的发生，让基金会备感痛心。她说，已往就常有民众电话投诉，在公共场所及工作场所均面临上司或同事抽烟的困扰，虽想拒绝二手烟，却也担心触怒上司或伤了同事间和气，只能一再隐忍。 她表示，国内民众不尊重别人拒吸二手烟的权益情况严重，事实上，目前已有不少先进国家全面在公共场所及工作场所禁烟，她希望国内能加快修法，保障民众的基本权益；此外，也警惕国人相关防制观念及推广仍嫌不足，未来还得再加强。 署立台中医院副院长、家医科医师侯承伯指出，二手烟会形成3500种毒素，包括影响中枢神经的尼古丁、刺激呼吸道黏膜的“醛”及致癌物质等，尤其是在密闭空间情况下，将对健康影响更形严重，希望瘾君子尊重别人维护健康的权益。 相关新闻：编辑推荐： 本文转自大纪元（国内需用翻墙软件才能访问） 下载翻墙软件浏览原文：二手烟熏妻 换来家暴令 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |