![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2025年01月10日讯】(大纪元记者常怀仁台湾台北报导)前民众党主席、前台北市长柯文哲因京华城等案遭羁押禁见,柯文哲10日提出抗告,民众党表示全力支持辩护律师提起抗告,并发表声明指出,柯文哲并没有逃亡之虞,且没有串、灭证之可能,高院的裁定难昭社会公信。 民众党表示,柯文哲并没有逃亡之虞,作为民众党前主席,对民众党影响举足轻重,就维系党务运作至为重要,绝无逃亡海外之可能,况前已缴付新台币7000万元之保释金,且为方便探视及陪伴老父,柯文哲也愿意配戴电子脚环及使用手机回报,更可见其绝无逃亡之虞。 民众党指出,柯文哲没有串、灭证之可能,职务上关系与亲友关系都是既存事实,如何直接认定有相互勾串之高度可能?高院裁定发回意旨既称显有事实足认柯文哲与其他被告及证人相互勾串,试问,勾串的事实在哪?证据又在哪?如此认定却未凭证据,根本形同臆测。 民众党表示,单单持有通讯设备,如何可以直接认定显可轻易利用相关通讯软体与共犯或证人进行勾串?所凭之事实与证据究竟何在?如此认定显然仅是出于怀疑、臆测,显然率断。 最后,民众党指出,高院裁定发回意旨未充份虑及柯文哲在诉讼上防御权之保障、双方武器对等之平衡,及羁押是极端限制人身自由之最后手段,如此不仅有违宪法保障正当法律程序之意旨,在基于尊重审级制度下所为之裁定将更难昭社会公信。◇ 责任编辑:昌英 相关新闻:下载翻墙软件浏览原文:柯文哲提抗告 民众党支持 手机上长按并复制下面二维码分享本文章: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |