![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
共和党副总统候选人万斯(JD Vance,左)与民主党副总统候选人沃尔兹(Tim Walz,右)。(Rebecca Noble, Allison Bailey/AFP via Getty Images)【大纪元2024年09月30日讯】(大纪元记者陈霆综合报导)距离美国大选仅剩不到40天,蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)和JD·万斯(JD Vance)将在周二(10月1日)举行首次、同时也是唯一一次副总统辩论。分析认为,这次的副总统辩论重要性可能超越以往。 在历史上,副总统候选人往往扮演着政治攻击犬的角色,与对手针锋相对,让总统候选人显得超然于政治斗争之外。不过,在前总统川普(特朗普)加入美国政坛以后,已改变了这种政治常态。 两位候选人对国家提出了截然不同的愿景。万斯代表川普的“美国优先”议程,而沃尔兹则宣扬拜登-贺锦丽政府的记录,以及他作为州长时的进步主义政策。 明尼苏达州哈姆莱大学政治学教授舒尔茨(David Schultz)告诉英文大纪元,川普和贺锦丽选择了万斯和沃尔兹,似乎是希望让大选回归政治的“基本盘”。 两人都不是来自关键的摇摆州,且两人都对党内基础选民有强烈的吸引力。万斯在川普的支持者中享有很高的支持率,而沃尔兹在被选为副总统人选前,就得到了民主党许多进步派领导人的肯定。 舒尔茨说:“此时此刻,双方的竞选团队都没有积极争取温和派人士的支持。” 即便如此,两位候选人之间的对决,仍有机会使他们在现代史上最独特的一场选举中,向尚未做出决定的选民释发强烈的吸引力。 根据美国宪法,副总统同时也兼任参议院议长,在投票结果僵持不下时,有权投出关键一票。 贺锦丽33度投票打破参院僵局,打破了高悬191年的纪录,成为美国史上投下最多关键票的副总统。正如人们所知,美国副总统也会在国会主持大选结果的认证工作。 不过,美国副总统的主要工作,仍是在总统发生意外时做好接班准备。历史上,有九位副总统在总统去世或卸任后接替了总统的工作,最近的一位是杰拉尔德·福特(Gerald Ford),他在1974年尼克松总统辞职后出任总统。 副总统历史学家乔尔·K·戈德斯坦(Joel K. Goldstein)告诉美联社,最近两起针对川普的暗杀企图,提高了“继任问题的突出性”。 他说,虽然一些选民只将副总统提名人视为总统候选人的附属品,而不一定将他们视为潜在的未来总统。 “但一些人确实会考虑,他们是否能随时继承大位”,戈德斯坦说,“人们也可以看出,选择他们的人是否是一位优秀的决策者。” 从历史上看,副总统辩论对选举的结果影响不大,但今年可能有所不同。 副总统辩论对民调影响不大,因为观看辩论会的选民比总统辩论少。皮尤研究中心6月公布的数据显示,2016年有8,400万人收看了川普和希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的首场辩论,但只有3,720万人收看了他们的竞选搭挡,时任印第安纳州州长的彭斯(Mike Pence)和参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)的辩论。 四年后,有5,790万人收看贺锦丽与彭斯的辩论,仍少于观看拜登与川普对决的7,310万人。 此外,观看辩论的观众们,往往是政治参与度最高的人,因此很可能在辩论前就下定决心。 不过,莱斯大学政治学教授马克·琼斯(Mark P. Jones)告诉美联社,考虑到今年摇摆州选情十分激烈,副总统辩论可能仍十分重要。 另外,由于民主党更换了总统候选人,贺锦丽和川普只在9月初同台辩论过一次。这意味着,本周二可能是选民在选举日前最后一次看到两党候选人直接对决。 琼斯还表示,沃尔兹和万斯必须避免犯下令人难忘的失误,因为这些失误可能被无休止地重播。 琼斯说,这种影响选情的失误不太可能发生,但并非不可能。 “他们都训练有素”,琼斯说,“但只要犯下一次错误就够了。” 无论即将举行的辩论最终有何影响,两位副总统候选人最近都一直在进行准备工作。 万斯延请了联邦众议员汤姆·埃默(Tom Emmer)作为沃尔兹的替身,为辩论进行预演。埃默曾与沃尔兹共事多年,一直在积极研究沃尔兹过去的辩论和政策立场。 沃尔兹则寻求交通部长布蒂吉格(Pete Buttigieg)的帮助。布蒂吉格曾在2020年贺锦丽辩论前担任彭斯的替身。 舒尔茨接受英文大纪元采访时,向两位候选人提出了他的建议:“不要造成伤害,不要犯错。他们都只需要为自己的总统候选人辩护,而不要犯错或让选民不喜欢他们。” 印第安纳大学印第安纳波利斯分校政治学教授亚伦·杜索(Aaron Dusso)告诉英文大纪元,对两位候选人来说,好的辩论策略是在不具优势的话题上有恰当的表现,再迅速转向选民最信任他们的议题。 杜索说,对沃尔兹说,这意味着要强调堕胎、医疗保健、教育并“批评2025计划”。 杜索建议万斯,应坚持政策议题,尤其是边境、经济和犯罪问题。 他说:“即使犯罪率下降、经济表现良好,共和党最好的策略仍是专注于这些议题,因为一般选民认为这些议题是他们的强项。” 责任编辑:叶紫微# 相关新闻: 编辑推荐: 本文转自大纪元(国内需用翻墙软件才能访问) 下载翻墙软件浏览原文:万斯对决沃尔兹 副总统辩论会影响选情吗? 手机上长按并复制下面二维码分享本文章: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |