![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2024年09月02日讯】(大纪元记者徐乃义报台湾桃园导)柯文哲前市长遭北检讯问、逮捕、声押,整个周末沸沸扬扬。柯有无问题尚待司法厘清,但北检的调查过程却错漏频出,大伤司法公信。 桃园市议员凌涛指出,1. 证据不够,为押而押?柯文哲遭起诉图利、贪污,不同于郑文灿案,有具体金流以及监听译文。京华城案虽颇有争议,但检调并未掌握对价关系及金流事证。对比台南市长黄伟哲市府光电弊案涉图利业者91亿还能全身而退,检方标准为何不同,外界都非常好奇。 2. 透过亲绿媒体放话带风向–在侦查过程中,有特定亲绿媒体报导陈佩琪在ATM存款大额现金,却讲不出与京华城案有何相关。此事若为假,针对报导及言之凿凿的引述,事实查核中心及NCC应启动假讯息调查,若为真,北检严重违反侦查不公开。这些非基于事证的放话做法,能说服大家北检依法行政? 3. 该传的没传,是否有处理柯的压力?黄珊珊被北市民代称为“关键人士”,又是时任副市长,北检一次传唤到案说明都没有。此外,北检误导北院京华城案关系人北市都委会执秘邵琇珮“畏罪潜逃”,还遭当事人打脸根本之前未被传唤,现在才紧急补破网。这些人理论上都是重要关系人,北检不先处理,却直接逮捕、声押柯前市长,是否有人给予压力? 凌涛说,调查、起诉,本就是检察官的职权,但必须基于证据,无所偏颇,北检这次的做法让外界殊难相信没人下指导棋,期盼检方能坚守司法公信,澄清外界的疑虑。◇ 责任编辑:昌英 相关新闻:编辑推荐: 本文转自大纪元(国内需用翻墙软件才能访问) 下载翻墙软件浏览原文:北检三大缺失斲伤公信 凌涛:司法机器谁来制衡 手机上长按并复制下面二维码分享本文章: | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |