          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2024年07月18日讯】（大纪元记者程静报导）中共第二十届三中全会周四（7月18日）闭幕，发表了《会议公报》。外界注意到，公报缺乏具体的举措和明确指向。分析人士认为，《公报》并未发布任何经济刺激对策，都是空话套话。把这份公报拿到5年前也是适合的，撰稿者似乎“躺平”。 中共三中全会周四发布五千字公报，定调“全面深化改革、推进中国式现代化”的方向。 统计公报发现，“习近平”的名字出现6次，不及去年举行的中共二中全会公报的9次，也与官媒会前高调赞扬习近平是“改革家”形成鲜明对比。 不过昨日（17日），这篇赞扬习近平是“改革家”的文章在百度上也基本没了踪影。 对此，内蒙古自治区政府前法律顾问杜文对自由亚洲电台说：“这次全会着重在党，少提了他（习近平），这只不过是间接和直接的问题，也算是平衡某种不满情绪。” 在二中全会公报中消失的“必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观”表述，这次回到三中会议公报。 杜文还说，“刚刚看了三中全会公报，感觉与我们之前预料的没有任何差别，没有任何亮点和具体的举措。 “公报强调了开放、民众、法制、环保，包括应对房地产危机、地方债等问题，面很宽，但都是空话套话，缺乏具体的举措和明确指向，没有良好措施。” 公报中所谓“提升内需、保障社会安全、改善医疗保健以及财富分配等等”。分析人士指出，这些改革目标，过去几年经常出现在北京的官方文件中，并无太多新意。 目前，中国经济处于疲软状态。地方债务、房地产危机、人口老龄化以及年轻人就业难，加之地缘政治紧张等一系列棘手问题，令许多中国人对前景缺乏信心。 此次中共三中全会会不会出台重振经济活力的改革举措，曾引起广泛关注。 但是，澳洲蒙纳士大学商学院教授史鹤凌对美国之音说，此公报通篇内容“令人失望”，对于如何提振中国消费者信心、应对外资出逃等外部挑战，或揭示经济新思路等重要方向付之阙如。 他说，撰稿者彷佛已“躺平”，完全没在动脑子。 史鹤凌说：“把这份公报拿到5年前也是适合的，就是说，它根本没有（针对）中国现在面对的经济问题，做宏观经济方面的调整，而是像篇哲学文章，基本上就是老生常谈。” 史鹤凌说，习近平虽喊出“中国式现代化”的新愿景，以凸显他与前几任中共领导人的差异，但其实质内容之空洞，如所谓的“现代化”应指的是改善人民的生活和自由度，但公报却未做出任何可受公评的具体定义。 不过，五千多字的《公报》，“改革”一词出现频率多达52次，“开放”仅12次。公报还矢言，将于2029年、建国80周年时，“完成本决定提出的改革任务”。 对此，史鹤凌说，这倒是个新的里程碑，但同样缺乏具体的实施方案。 据美国之音取得的某中国境内投资人士微信群的留言资料，似乎都对公报无感，一位投资人士还留言说：“读完（公报）之后也不知道要干什么。”另一位投资人士更讽刺道：“读完之后，鼓掌就可以了，唯一能做的。” 《公报》并强调“要坚持党中央对进一步全面深化改革的集中统一领导”。但多有分析，所谓“党领导”就是“习领导”，扩大习的权力。 杜文说，“比较实的是确定了一个方向，就是要进一步加强党的领导，赋予习近平和共产党更大的权力。” 但是这个“方向”救不了经济，美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元对美国之音分析，在“习思想”框架下，此公报的经济论述难有新意，即使屡屡吹捧“社会主义市场经济体制”，也难救中国的经济颓势。 叶耀元直言，习近平的经济改革是“往回头路改”，如国进民退、外资控管等方向，都重挫市场经济。 责任编辑：李缘# 相关新闻： 编辑推荐： 本文转自大纪元（国内需用翻墙软件才能访问） 下载翻墙软件浏览原文：分析：三中公报又是空话套话 撰稿者似乎躺平 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |