迪士尼替补频道品质不佳 NCC委员：牺牲消费者权益

【大纪元2024年07月15日讯】（大纪元记者庄瑷筠台湾台北报导）迪士尼旗下频道今年撤台，NCC以附款许可系统业者提出的频道替补案。NCC委员林丽云、王维菁昨（15）日表示，部分递补频道缺乏台湾在地内容、收视满意度不佳、授权金价差庞大却并未退还消费者或调降费率，认为该决议牺牲台湾消费者权益。对此，NCC副主委翁柏宗表示，委员会是合议制，是依多数委员意见做出决议，对于2位委员提出的不同意见书，NCC表示尊重。

迪士尼集团旗下包含“国家地理频道”、“卫视中文台”、“卫视电影台”、“STARMoviesGold”及“STARWorld”等5个频道，今年元旦终止经营。有线电视系统业者呈报替补频道方案，国家通讯传播委员会（NCC）于6月27日以附负担方式许可系统频道替补案，但要求系统持续办理频道收视率或满意度调查，未来供地方政府费率审议参考。

不过，林丽云、王维菁15日发表不同意见书，指出NCC决议不但未保护消费者权益，还独厚业者利益，不利台湾有线电视及在地影视内容发展。

两位委员认为，原频道中的卫视中文台、卫视电影台及STARWorld卫视合家欢台是针对台湾观众与市场制作的频道，内容包含台湾及华语节目、综艺、戏剧及电影等，但决议递补频道不只缺乏台湾在地内容、对本地内容投资、整体投入资源规模以及频道品质皆与原频道差距太大；递补频道的收视率及消费者满意度并不理想。

另外，两位委员也指出，下架频道与递补频道的授权金金额差距极大，迪士尼下架的5频道每户每月授权金为新台币22元，递补频道组市场行情每户每月约8元，以台湾有线电视户数447万户估算，一年可能高达7.2亿万元的庞大价差，全数流入系统业者与代理商口袋，并未退还给消费者或调降费率，对消费者极不公平。

两位委员说，NCC未对递补频道的内容投资或品质提升有任何实质要求，损害有线电视品质、产业发展与消费者权益，并强调相关决议对在地影视内容生产及投资造成负面影响，不利台湾影视文化。

林丽云、王维菁认为，不应同意通过原卫视中文台及STAR Movies Gold递补频道，因属性定位、收视表现、消费者满意度、频道投资规格等，均与原频道落差太大。NCC应给系统经营者3个月缓冲期间，商谈递补频道、处理既有频道合约与进行频道转换技术等因素，要求系统今年9月30日前提出原递补频道以外的方案，才能为收视权益与频道的品质把关。◇