          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2024年06月25日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）针对上个月三读通过的立法院职权行使法修正案，监察院秘书长李俊俋24日表示，监察院会正式向司法院提出释宪，并指出宪法最重要的两件事情是保障人民的权利，以及让国家的宪政机关正常运作，这要靠权力分立的概念，但职权行使法的修正破坏宪法权力分立的原则，也影响人民权利的保障，这是监察院提出释宪的原因。  监察院秘书长李俊俋（中）。（常怀仁／大纪元）
监察院举行记者会。李俊俋表示，监察院在增修条文第七条是全国最高监察机关，被赋予的权力就是弹劾、纠举、审计还有对行政机关的纠正，但是5月28日通过的立法院职权行使法其实严重迫害到监察院调查权的行使，这完全破坏权力分立的原则。 李俊俋提出三点说明，一、大法官释字第325号指出，宪法五权分立体制并未改变，原属于监察院职权中的弹劾、纠举、纠正等，依据宪法第95条、96条具有调查权，宪法增修条文也未修改，调查权仍应专由监察院行使。 李俊俋指出，但是立法院职权行使法第45条没有构成要件，也没有明确告知调查范围、调查对象，以及监察院的调查权跟立法院的调查权，两者界线在哪？完全没有讲，所以在这样的情况下，会不会影响到权力分立的原则？ 李俊俋表示，二、根据585号释字，立法院调查权乃立法院行使其宪法职权所必要之辅助性权力，基于权力分立及制衡原则，立法院调查权所得调查对象、事项并非无所限制；但，过去调查政府机关、部队的是监察院职权，调查法人、社团是司法院权责，但为何这次立法院职权行使法就凭第47条就把这些权力转到立法院？ 李俊俋质疑，立法院职权行使法第45条、47条透过修法方式把分配给监察院的调查权、司法院和检察机关的司法侦查权拿到立法院，用修法方式达到修宪的效果，这不会造成争议吗？ 李俊俋指出，三、2009年制定的《公民与政治权利国际公约及经济社会文化权利国际公约施行法 》规定，政府及机关行使权利应符合两公约有关人权保障之规定，避免侵害人权，保护人民不受他人侵害并应积极促进各项人权实施。 李俊俋说，若大家看立法院职权行使法第59条之三、之四、之五，规定未来立法院要你来你不得拒绝出席，且若你需要聘律师，需要主席同意，司法上常有的保持缄默权也无规范，这样子对于人权侵害的保障到底在哪？ 责任编辑：郑桦 相关新闻：编辑推荐： 本文转自大纪元（国内需用翻墙软件才能访问） 下载翻墙软件浏览原文：质疑国会职权修法侵权 监察院将提释宪 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |