          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2024年11月20日讯】（大纪元记者Andrew Chen报导/季薇编译）非营利组织异见学术联盟（Heterodox Academy，简称HxA）的一项调查显示，许多加拿大大学生对公开表达政治观点感到顾虑。他们担心发表个人意见可能招致反对或报复，这些后果可能来自同学或教授，且具有正式和非正式的性质。 调查对1,548名大学生进行访问，发现63%的学生在课堂上对争议性政治话题（如以色列—巴勒斯坦冲突或跨性别议题）不敢发表真实看法。他们主要担心会遭到强烈反对，甚至因此面临正式后果，例如教授拒绝为其撰写推荐信。 此外，学生还担忧非正式的社交后果，包括同学在社交媒体上发表关于其性格的负面评论等。40%的受访学生表示，他们曾因讨论争议话题而经历负面影响；另有49.3%的人目睹其他同学遭遇类似后果。 尽管如此，多数学生对限制言论自由表示支持。调查发现，49.7%的受访者认为“消除不平等比保护所谓的‘言论自由’更重要”。约57.9%的受访者同意“为了成功，工作场所应确保员工免受批评”。 有趣的是，无论政治立场如何，学生们对言论自由和安全讨论环境的看法呈现一致性。例如，52.8%的“极左”学生和61.9%的“极右”学生都认同“课堂讨论应是一个安全空间，保护学生免受外界干扰”。 HxA研究主管亚历克斯·阿诺德（Alex Arnold）表示，这些结果揭示了加拿大高等教育中更深层次的问题。言论自由和开放探索是大学追求真理与促进知识进步的核心，但当前环境下，大量学生更倾向于牺牲这两项原则，这令人担忧。 他指出，历史证明，言论自由是推动民权和社会正义的关键。而大学若失去对言论自由的坚定认同，将难以研究复杂的社会问题，如如何解决不平等和减少贫困。 阿诺德呼吁，高等教育必须重新审视其使命，以确保学术环境能够平衡言论自由与社会安全，为社会进步奠定坚实基础。 责任编辑：岳怡
相关新闻：
下载翻墙软件浏览原文：担忧后果 加拿大大学生不愿在校园谈论政治 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |