港民研：市民对公平、游行示威自由评分较低

香港民意研究所调查发现，市民对“公平”和“平等”两项非核心指标，及“游行示威自由”指标的评分，相对较低。（蔡文昕／大纪元）

【大纪元2024年10月02日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）香港民意研究所最新调查发现，市民对5项核心社会指标的评分，由高至低分别是“安定”、“法治”、“自由”、“繁荣”和“民主”，除“安定”显着上升外，其余指标与半年前的数字相比均没有显着变化。另外，市民对“公平”和“平等”两项非核心指标，及“游行示威自由”指标的评分，相对较低。

香港民研本月2至4日由真实访问员，以随机电话抽样成功访问673名香港居民。在“安定”、“法治”、“自由”、“繁荣”和“民主”5项核心社会指标中，“安定”排第一，有6.07分，比上次在3月进行的同类调查，多0.41分；其次是“法治”有6.05分，比上次多0.39分。“自由”排第三，比上次少0.2分得5.47分，是唯一下跌的指标。“民主”则仍然在末席，得4.65分。

至于7项非核心指标中，获最高分的为“治安”、“文明”和“廉洁”，其次为“社会福利”和“效率”，而“公平”和“平等”的得分则相对较低，当中“治安”创2019年5月以来新高。相比半年前，除了“文明”及“平等”以外的指标全部录得显着升幅。

10项自由次指标方面，获最高分的首两项为“出入境自由”和“信仰自由”，其次为“学术研究自由”、“文艺创作自由”、“罢工自由”和“言论自由”，再次之为“新闻自由”、“结社自由”和“出版自由”。“游行示威自由”的得分则明显较低，只有3.85分。相比半年前，除了“文艺创作自由”录得显着升幅之外，其余指标均没有显着变化。

陈家洛：得分比97前下跌反映市民担忧、失望、恐惧

浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛分析，“公平”和“平等”等指数比起1997年主权移交前下跌，反映市民27年来认为相关施政表现变差。

陈家洛提到1997年6月“学术研究自由”有8.02分，现时是6分；“言论自由”由7.14分跌到5.06分；“新闻自由”由7.15跌到4.81；“出版自由”由7.21跌到4.61。政府声称新闻、言论等自由不变，但民情展示的想法却相反。政府称国安相关法律影响少数人，即使被捕人占整体市民少数，但他认为重点是有无寒蝉效应，市民显示的担忧、失望、恐惧等，反映在数字上。

《立场新闻》案近日判决。陈家洛称，比该案更多的事态，令大家感受到香港以往的开放与形式自由的后果，有所担心。新闻学者亦指出，该案令业界要“重新认识”从事新闻的方法，陈家洛形容现时气氛“肃杀”，大家要重新思考，“新闻的生态是否丰富了，还是更单一”。

另外有专栏文章被政府发稿批评“错误理解”事情，陈直言，此不同以往的商讨、辩论，香港的“自由气息”与以往“差天共地”。

至于两项法治次指标，法庭公正程度得5.79分，司法制度公平程度则为5.52分，两者于半年内的变化并未超出抽样误差，而司法制度公平程度创2019年5月以来新高。

钟庭耀：灰色依然存在

香港民意研究所主席及行政总裁钟庭耀被问到，《立场新闻》案会否对民研有影响时，钟回应指相信他们的行为合法，但是“灰色依然存在”，要等待有无其它案例更新。

他回顾近年有3次的平常发表的调查，受到官员“过问”，包括关于俄乌战争的调查。第二次是立法会选举调查中，应否有“白票”选项，遭当局查询，但是自己分析，如果有人以调查作为煽惑宣传，并非其能控制，加上《立场新闻》案的判决，觉得进行调查并非煽惑他人投白票，不过钟称“案例可以变，法官可以改变心思”，仍然有风险。第三次就是“六四”、“七一”相关的调查，官员曾经劝喻不要发表，民研就将之搁置。