n14342106.md

翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵
谈非常上诉为何难 司改会主张建置冤案救济委员会 【大纪元2024年10月01日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）针对我国《刑事诉讼法》规定的非常上诉制度，司法改革基金会1日举行记者会指出，非常上诉在制度上受双重机关审查，导致救济不易，近年来在人民声请提起非常上诉的案件中，检察总长提起非常上诉的数量不到10%，且“刑事再审”与“非常上诉”有互踢皮球的问题，因此我国应建制独立行使职权的“冤案救济委员会”及“刑事案件确定后审查法庭”。 《刑事诉讼法》第441条规定，判决确定后，发现该案件之审判系违背法令者，最高检察署检察总长得向最高法院提起非常上诉。也就是说，实务上被告若欲寻求非常上诉的救济，要先过最高检察署这一关后，才能到最高法院，但也未必能使案件平反。 司改会提到，以近年数据观察，在人民声请提起非常上诉的案件中，检察总长提起非常上诉者，均不到10%，且就算检察机关认定原案件确实有“审判违背法令”的情形而提起非常上诉，在后续也有约20%的案件，遭最高法院认定无理由而驳回。 司改会指出，《刑事诉讼法》规定原判决有“事实错误”应声请再审；有“法律错误”则应提起非常上诉。但“事实违误”、“法律违误”并不容易区分。对案件当事人而言，最不利情形恐怕就是各机关都认定案件的问题不属于自己的职权范围，而互相推案。 所以，司改会主张，建请政府研议建置独立行使职权之“刑事确定案件检视机制”，司改会也针对《监察法》、《监察院各委员会组织法》、《法院组织法》、《刑事诉讼法》等法律研议，规划于监察院下增设“冤案救济委员会”；并于司法院下设“刑事案件确定后审查法庭”，专责审理依上列救济程序的案件，以落实刑事确定案件的检视机制。 责任编辑：吕美琪 相关新闻： 司改会新旧任执行长交接 律师林峰正接任 司改会吁立院通过法官法　淘汰不适任法官 司改会︰先押再审 不应成常态 司改会董事长黄瑞明：司法滥权 人权大倒退 司改会︰政治谋略 有违宪之虞 司改会：愿给曾勇夫空间 力推司改 司改会评鉴 涉贪法官吊车尾 司改会：江国庆案国赔全民买单 司改会质疑检察官评鉴效率 台民团将拜会总统参选人 吁设全国性司改会 编辑推荐： 海峡两岸的强烈对比 共产暴政录：从毛泽东诗词谈中共卖国 生死劫后 中共酷刑幸存者吁中国人了解真相 热门新闻： 【未解之谜】中国北方异象频现 有大事要发生？ 【未解之谜】惊人的巧合 古今中外预言同指：2026大变局 【舞蹈】中国古典舞技术技巧第五集：趱步 中医玄妙医理 鸭子唾液起大作用 医生怎样悟到？ 以德传家 子孙得福 【环球直击】石破茂多次访台 支持亚洲版北约 【车评】高一级设备更多 2024 Chevrolet Colorado 4WD Z71 【全球新闻】政治局罕见会议 中南海陷双重困境 最新核潜艇沉没 专家揭中共海军结构弱点 武汉罕见发生地震 网民拍到地震云 父母为女儿将又旧又丑的车库改为一居室住房 曾志伟卷入假月饼风波 大陆网红被罚近7千万 Netflix上半年收视榜出炉 《泪之女王》登韩剧冠军 《侏罗纪4》杀青 史嘉蕾演行动专家负责浪漫片段 传范冰冰与大马导演张吉安合作新片 经纪人回应 经典陆剧《金粉世家》编剧王军猝逝 终年52岁 世界最慢的特快列车在瑞士 平均时速36公里 为什么人老了会“缩水”？ 柔软精无效？ 用这一物可让僵硬的毛巾变软 中医食疗 5食物护肺提升免疫力 简单习惯提升能量 改善记忆力与思考清晰度 本文转自大纪元（国内需用翻墙软件才能访问） 下载翻墙软件浏览原文：谈非常上诉为何难 司改会主张建置冤案救济委员会 手机上长按并复制下面二维码分享本文章：