荷兰“川普”赢得大选组阁道路不平坦

维尔德斯领导的自由党在荷兰11月下旬举行的大选中大获全胜，但接下来的组阁问题却相当棘手。图为选举结束后，工人正在拆除维尔德斯的展板。(Robin Utrecht/ANP/AFP via Getty Images)

【大纪元2023年12月12日讯】（大纪元记者安清荷兰报导）在荷兰11月22日进行的下议院选举中，荷兰版川普率领的自由党大获全胜，现在各界都在关注组阁及今后政策问题。例如，商界担心，如果新政府紧缩外籍劳工政策，会对经济发展造成负面影响。

选民放弃旧有政策政局向右转

荷兰大选11月22日选举后，选举委员会12月1日正式宣布结果：自由党（PVV）拥有下议院37个席位，其次是左翼联盟（GroenLinks-PvdA）和自民党（VVD），各拥有25个和24个席位，新社会契约党（NSC）获得了20个席位，而民主66党（D66）则仅有9个席位。

荷兰各大媒体报导称，自由党的胜利是“压倒性的”，超出了所有人的预期，甚至党魁维尔德斯（Geert Wilders）本人都没有预料到能在大选中把所有其它政党远远抛在后面。

《电讯报》的头条新闻是“荷兰右转”，进而说明荷兰正在加入欧洲右翼民粹主义阵营。《金融日报》称维尔德斯的胜利“彻底颠覆了海牙的政治圈”。《人民报》报导称，选民已经放弃了近年来的“政策”，下议院中右翼党派占多数，新任内阁毋庸置疑将会由右翼政党执政。

目前选举结束了，但组阁道路并不平坦。自民党原本是维尔德斯相中的合作伙伴，但该党新的领导人耶西尔戈（Dilan Yesilg?z）在大选次日就宣布，不会参与组阁，但她表示，愿意支持中右翼内阁。耶西尔戈明确表示，不进入内阁是因为自民党在选举中失利。她的前任鲁特在过去四次竞选中从未少于31个席位，她刚一接手，席位直接下滑到24个。

自民党拒绝入阁的决定可能会让维尔德斯难以组建一个在议会两院均获得多数支持的新联合政府。自民党的退出使焦点集中在新社会契约党身上，其党魁奥姆齐特（Pieter Omtzigt）目前还未做出决定，但表示与维尔德斯存在很大分歧。

他在竞选期间曾表示，只要维尔德斯禁止伊斯兰教，他就不会与其一起执政。虽然维尔德斯后来做出了一些让步，但他的政党仍然坚持禁止《古兰经》、清真寺和伊斯兰学校。奥姆齐特表示，“基本人权不是某种谈判。”荷兰《宪法》第一条规定，每个人都必须受到平等对待，不能由于宗教等原因而被歧视。

耶西尔戈在和奥姆齐特，以及组阁特派专员帕拉斯特克（Ronald Plasterk）会面后表示，自民党和新社会契约党对自由党“在很多领域都有同样的担忧”。例如，自由党希望荷兰退出联合国气候变化协议并离开欧盟，并且还反对向乌克兰提供军事援助。

商界称需要劳工移民关注新政府动向

荷兰众多商业组织、移民组织和大学对议会选举结果表示强烈的担忧。主要是因为大选中获胜的右翼政党，自由党、自民党以及新社会契约党都主张限制寻求庇护者、劳工移民和国际学生的数量。

自由党打算严格控制劳务移民工作许可证，以减少外国劳工的涌入。商业组织担心这将对众多公司的运营产生非常大的负面影响。商业团体VNO-NCW和MKB-Nederland敦促将要形成的新内阁，尽快制定明确的劳工移民政策。他们在一份声明中表示，荷兰公司需要来自国外的劳工，高科技公司尤其需要外国的人才，能源和医疗保健等行业甚至没有外国人就面临瘫痪，无法运作。所以，“下一届内阁必须解决这个问题”。

企业家组织Techniek Nederland强调了稳定的多数执政党联盟组阁的重要性，“这对国家的稳定性至关重要”。该组织还对劳动力市场紧张表示了极大的担忧，随着退休人数的增加以及职业教育和高等教育入学率的下降，“未来荷兰对技术人员的需求将不断增长”。

世界著名晶元机制造商阿斯麦（ASML）也表示，特别对知识移民的潜在限制表示担忧。阿斯麦认为，这可能会对公司发展前景产生重大影响。该公司在一份声明中表示：“仅靠荷兰本地人才根本不能满足行业当前的人才需求。”一位发言人告诉彭博社：“对与我们行业相关的高技术移民或者国际学生的数量进行任何限制都是不可取的。”税收政策的变化，比如最近下议院决定取消对国际员工的30%税收优惠，也会对阿斯麦吸引投资人及创新所需的高技术人才产生巨大的负面影响。

右翼政党还反对高等教育国际化，主张减少外国学生，并要求荷兰语作为几乎所有学士课程的主要语言。荷兰大学联盟临时主席德?弗里斯（Jouke de Vries）警告说，限制国际资本流入是“对学术界和劳动力市场的额外打击”，特别是在荷兰青年人口数量下降的地区。强制要求荷兰语作为学士课程的教学语言是“搬起石头砸自己的脚”，这将对荷兰学术界的国际地位产生负面影响。