          | |
| 翻墙 | 三退 | 诉江 | 中共卖国 | 贪腐淫乱 | 窜改历史 | 党魁画皮 | 中共间谍 | 破坏传统 | 恶贯满盈 | 人权 | 迫害 | 期刊 | 伪火 社论 | 问答 | 剖析 | 两岸比对 | 各国褒奖 | 民众声援 | 难忘记忆 | 海外弘传 | 万人上访 | 平台首页 | 支持 | 真相 | 圣缘 | 神韵 | |
【大纪元2021年11月15日讯】（大纪元记者骆亚、陈霆采访报导）北京证券交易所周一（11月15日）正式开市，首日有81档股票交易。中共当局认为，其可成为创新型中小企业的资本来源。而专家认为，成立北交所难为中小企业募资，实际上可能出自政治考量。 北京证交所是继上海、深圳和香港交易所之后，中国境内第四个证券交易所。首日有81档股票交易，10档为新股，71档为平移股票。其中，新股上市首日不限制涨跌幅，71档平移股票实施30％限制。 外界普遍认为，在新三板（即全国中小企业股份转让系统）挂牌的7,000多家公司，未来都可能在北京证交所上市。 中共当局表示，该交易所可作为创新型中小企业的资本来源，支持中国产业结构、提供多样化资金，减少对外国资金和技术的依赖。 专家却认为，进入互联网时代，在全球各地都可线上交易，实体证交所的地理意义越来越不重要。中共设立北京交易所的政治考量，可能更胜经济需求。  2021年11月15日，中国北京证券交易所外观。(Emmanuel Wong/Getty Images)
“经营证券交易所，你要把规模做大、种类做大，不是另外搞一个地理上的交易所。”台湾总体经济学家吴嘉隆对《大纪元时报》说。 吴嘉隆是台大经济研究所硕士，美国哥伦比亚大学经济学博士候选人。他指出，北京交易所开市后，可能会分散上海、深圳的证券，对推动中国经济“没有意义”。 “中国应集中全力把深圳跟上海两个交易所办起来。”吴嘉隆表示，深圳的目标应是要赶上上海，上海则应追上东京交易所的规模。所有在北京证交所实施的新规或奖励措施，都可以在上海或深圳实施。 吴嘉隆进一步解释，中小企业规模小，资料少，难以吸引一般投资人。所以中小企业最好依附于大型证券交易所。单独成立北京证交所，希望为中小企业募资，结果可能适得其反。 美国华裔经济学家李恒青也批评，北京证交所“了无新意”。 他说：“深圳交易所、上海交易所都没有弄好，再成立一百个交易所也没有用。” 李恒青强调，目前平移上市的几十个公司，都是原来的新三板公司。然而，许多新三板公司都是“赔钱吆喝”，意思是赔钱上市，以提高公司的知名度。 上周，中共六中全会通过第三份“历史决议”，确立了习近平为“新时代中国特色社会主义思想”的指导地位。专家认为，北京证交所可能是为了加强北京作为政治、经济中心的地位。 新唐人经济评论员马杰森说：“北京交易所的政治意味更重一点。” 他强调，历史上中共将北京作为政治中心，上海作为经济中心。习近平可能将北京证交所，作为其权力的一种象征。 “他（习近平）觉得将北京搞成政治加经济中心，也就代表他权力的进一步提升”，马杰森说，“在我看来，如果从经济的角度来看，做这样一个交易所，其实没有任何实质的经济意义。” 吴嘉隆表示，成立北交所“不外乎就是让华北、东北地区、西北地区的企业，就近在北京上市”，不想让深圳、上海独占这些金融利益。 然而，他认为，中共当局若想发展金融业，关键在于保护私有产权，并促进信息透明，不在于成立新的证交所。 “很多普世价值的东西，他（中共）都做不到。”吴嘉隆指出，发展金融业，必须让投资人有信心，包括私有产权保护、知识产权保护、健全信息的透明度、企业会计审计制度等，都是中国发展金融中心“真正的弱点”。若无法改善，不可能取代香港，成为国际性的区域金融中心。 责任编辑：叶紫微# 相关新闻： 编辑推荐： 热门新闻： 下载翻墙软件浏览原文：北京成立证交所 分析：政治考量更胜经济需求 手机上长按并复制下面二维码分享本文章： |                         |